"虚拟机方面，大多数都选择VMWare或者Parellel，免费的Virtual Box似乎没人选择",为什么人们不喜欢用?我觉得不能再好用了

[r3b]

http://www.cnbeta.com/articles/176585.htm

[Oracle]

还有人用Virtual PC么？

[haohaolee]

因为用vbox，usb设备的支持有些问题，改用vmware就好了

[suhetie]

vbox安装（也试了好几个历史版本了）总提示失败，10.7.3，求指导！

[iyten]

vbox很多人用啊旁边。

[soulhacker]

兼容性、易用性比商业产品还是有差距（比如：等了好几个月才跟上 Lion 下的 Sandy Bridge 芯片支持），不过优势是跨平台、对虚拟化的标准支持还不错。

[yyfearth]

@thenewbie linux下面确实还不错，不过可能因为我win下和linux下虚拟机要求也不高，顶多虚拟个xp或者linux，也不会去虚拟win7或者osx，从功能上和流畅的上面来说，linux下非常的好，win下也还不错，功能上和成熟度上不如vmware（主要是驱动的问题和系统的稳定性）。
传mac后，发现vbox各种不给力，驱动稳定性都很一般，而且对win7 aero的支持的也不是很好，更不要说玩游戏了，要支持3d还要到安全模式下安装tools。
在mac下，pd7的用户体验和流畅度不是盖得，vmware都不如他，虽然vmware4改进不少，算是拉近了距离。
pd7虚拟的win7简直更bootcamp有的比，根本不像在用虚拟机，而且无缝集成绝对比bootcamp爽。而vbox，复制文件和网络速度都相比bootcamp，大打折扣了，系统的流畅的也差很多（偶尔虚拟下XP还可以勉强接受），更不要说用户体验的事情。

[adamhj]

vbox内存一不够就自动pause了没法跑，不支持用虚拟内存，光这点，你想长期的跑就要考虑会不会因为这个造成虚拟机假死
然后4.1.8在我这一台机器上(win2k3)些莫名其妙的问题，比如关了虚拟机对应进程还在还锁日志文件，非要手工杀进程

[hzlzh]

我就是一直用 Virtual Box，已经很好用了，我主要做IE兼容性测试。

其他的觉得太贵，买了不合算。

[uil330]

主要还是vbox小问题多。

而且这些问题虽然不会导致你用不了，解决起来也不难，但实在是烦人。这大概就是开源软件的通病。

有空我还不如掏个百来块买个pd了，不贵而且问题少很多。

[lossdante]

谁说没有？常年使用vbox

[CoX]

@Oracle 最先接触的就是Virtual PC 笔记本上还有安装程序，貌似现在最新版也是2007吧
在公司一直用vbox，免费，够用

[lifanxi]

@suhetie 出错提示是什么？
我怀疑是不是跟你的Windows的用户名有关？如果Windows的用户名是中文的，会导致临时文件夹目录中带中文字符，这时VBox安装程序好像会工作不太正常。解决方案是改一下TEMP和TMP环境变量或者换一个用户名。

[rhwood]

用vbox的，不过玩虚拟机是好久以前的事了

[suhetie]

@lifanxi 我用的是mac。。。Lion 10.7.3

[ultragtx]

用virtual box开始印象就不好 效率啥的记得也不咋地 之后就没动过

[orzzzzz]

vbox用着还是挺轻便的.就是那个网络桥接不太稳定....

[zhuang]

我是 virtualbox 的忠实用户，随便说几点。
1. virtualbox 的图形界面功能残缺，完整版功能请使用 VBoxManage 命令调用。
2. virtualbox 在某个版本后自己重新实现了内核 tun 转发，现在网络桥接等功能已经非常好了。
3. virtualbox 的 3D 功能是试验性质的，就是说拿用户做试验的。
4. virtualbox 是免费的，这一点非常好。
5. virtualbox 对于 linux 的虚拟比 win 好很多。
6. virtualbox 的设计目标是方便开发调试用户的，而不是希望虚拟出一个 win/linux 作为生产系统的用户的。

[jimbinc]

@adamhj vb确实在内存上有些问题，还有对usb支持实在太烂了。不过其他还不错，在linux上用各种舒服

[nis365]

Vmware Player 是免费的。感觉比VirtualBox 好用多了

[thenewbie]

@yyfearth 灰常感谢分享　;)

PS: 话说，linux和win下面的vbox，基本上也玩不了游戏吧.. >_<