mko0okmko0
2016-07-25 11:52:23 +08:00
以下语气不算好请多包涵或是不要看:
推荐 docker 是因为这可能是楼主你的最快解之一,
postgresql 官方 bin 也是最快解之一.
但楼主觉得 CentOS 等套件原厂以外的 bin/自己编译 bin 不够稳定.
所以是希望 CentOS 给你有官方品质的新版 bin 吗?
那官方有这样的付费服务的话,你愿意付多少钱请官方多快解决?
如果不愿意花钱或是想办法解决那就是态度问题.不是解决办法不好的问题.
以下离题:
我主力是 gentoo.
centOS/Ubuntu/Redhat(非 fedora)/suse 企业版..等,还有 soft 版本,我只是依照客户需求帮他安装.
自己编译的不如以上版本的官方预编版?这很正常吧,所以我编译过程跟结束都要看编译 LOG 档看是否过程出问题了,然后使用过程也要用力测试(自我攻击)看 LOG 是否有问题啊.有问题看是自己的编译参数太猛还是源码上的问题,参数有问题改参数再来一次,源码有问题能自己修就自己修(还可 patch 给官方)不能修就换版本.
官方的稳定版 soft 通常是相同版号有自己加上很多独家 patch 才有可能比开源版更稳.
不然同样的编译工具链 /参数 /源码还能编出不一样的 bin?
我自己架的 gentoo 集群也算跑的很稳阿.而且我自己已经假设可能出现任何问题所以设计上已经包含这些处理了.
开发 /维运(运维?)过程遇到最多的问题大多不是软硬体问题,而是业务逻辑与用户有了互动后,被插入攻击 /DDOS/故障恢复数据不一致这种状况.
事实上任何套装版本或是任何硬体都有可能出现局部或是完全故障的可能,设计上一定要考虑这些的.任何单机执行说很稳定的其实都是对自己说谎.