“空中巴士”巴铁这种新闻难道只有我们互联网届的人才能一眼看出来是骗钱的项目？身边的隐性人造新闻真是越来越多。

[minacat]

http://news.qq.com/a/20160803/005381.htm#p=1 这“空中巴士”出来好久了，这几天沸沸扬扬上了各大新闻媒体，基本上 80%的普通人都信他，发现只有身边互联网届的朋友们不买账，一半以上的人质疑。 我也根本不信这个，这个东西超级不成熟，一看就是做出来，给投资人看的。和先前那个“游侠电动汽车”是一个套路的。类似的还有北京某公司造火箭、飞船一类的。现在这类事情越来越多了，老百姓都分辨不了，媒体也在推波助澜。

很多隐性广告也很可恶，比如前年、去年那个关注北漂儿童回家的新闻，其实是儿童智能手表的隐性广告，当时我说出来还被人骂，说没良心。

[caixiexin]

想起钢铁侠的超级高铁项目，一样是各种不靠谱，新闻一出来还不是被一堆人追捧。。
说到底是国内政府，企业，科研机构公信力丧失，大家一提这类事情就往民科，骗经费上面想 。

[gzelvis]

@Sakura 你的互联网思维学到家了

[domty]

@Sakura

北戴河在秦皇岛是个比较特殊的地方。每年夏天疗养中心都要迎来一批，嗯，你知道的人来休假。秦皇岛的市领导基本上都是过来呆几年走人的，所以办事什么的都比较保守。巴铁这玩意没有背景，市领导是绝对不敢作死让他在北戴河搞的。

这个东西就修了几百米，出来转悠下赚赚眼球就得了，然后一直拖着呗，天知道正式建成运行会是啥时候。

[alen]

玩资本的很咱们就不是一个头脑

[msg7086]

@GreatMartial 然而这不还是山寨的吗？
只不过别人想出来以后觉得辣鸡所以没做下去罢了？

[newghost]

这个解决不了红绿灯的问题……

[hebeiround]

这个人行天桥连下方车辆出现事故，撞到了天桥了怎么办，下方车辆事故起火后怎么办，还有道路拥堵，下方车辆占道了怎么办，下方也太黑，要是夏天这种光纤很强，忽亮忽暗的开车也会很危险吧？

天桥换成隧道也可以。


稍微改两个字就发现这些质疑很大程度上是在扯淡。

[paulagent]

没法子，忽悠太多了

[kkzxak47]

一个完整的生态圈里，有食肉动物，食草动物，也会有食腐动物，细菌和病毒。
One man's meat is another man's poison.

[rayshen]

@Sakura 你真是一个十足的投机者，我非常厌恶这样的人。你自以为的“生态圈”其实是一个非常恶性的圈，好比是传销一样，一个骗一个，还自己夸自己有一个良性循环的生态圈，到时候资金没了，大家也不愿意跟了，然后这项目就轰然倒塌
关键你还自以为自己站的点很高，嘲笑人家程序员只能做个程序员。真是搞笑了，三观能再歪一点吗
P2P 跑路的老板都会说，你看看你们，不会骗钱，所以就只能这么个层次当个打工仔，对吧？
你骗了钱，项目玩挂了，带着钱跑了，想过背后受伤害的人吗？

[levn]

@rayshen ……你在说什么

[paulagent]

@levn 你难道 block 了 sakura 了。没看到 sa 君的回复？

[levn]

@paulagent 没有 block ，就是感觉思路太跳跃了，怎么还指责上了。

[n6DD1A640]

傻子太多，骗子不够用。

[paulagent]

@levn 这还不指责？ 难道现在这个社会骗子成功骗到钱，大家的反映不是指责骗子而是说被骗的傻逼吗？

[levn]

@paulagent 这事也不是 sa 干的啊……指责他干嘛

[htfeng]

从已有的情况来看，这个事情因为信息披露不到位，有争议是正常的，不用相互指责

其实我也想不明白，即使是不用转弯的一条直线下去的公交线，到了末端不还是要转弯么？难道它这个也是不分前后的？

[CRH]

@htfeng 可以转弯啊。。。去搜视频来看

[yiciyuansky]

讲真，这个东西，背后的事情我不说。
这不太像一个明显的骗子。毕竟不是说说概念，实际的东西给你拿出来了，不管目的如何，是为了赚钱还是怎么样，一家公司赚钱不是很正常的行为么？

从概念上来说，这东西的确能解决一些公共交通出行问题。

至于能不能推广或者普及，我不做评论。

我只看这个事情的本身。

[XDA]

开一下脑洞，我是不是也可以设计一个“缆车巴士”，只需要建造缆绳轨道，缆车挂在上面，路面堵车也不怕了