“空中巴士”巴铁这种新闻难道只有我们互联网届的人才能一眼看出来是骗钱的项目？身边的隐性人造新闻真是越来越多。

[minacat]

http://news.qq.com/a/20160803/005381.htm#p=1 这“空中巴士”出来好久了，这几天沸沸扬扬上了各大新闻媒体，基本上 80%的普通人都信他，发现只有身边互联网届的朋友们不买账，一半以上的人质疑。 我也根本不信这个，这个东西超级不成熟，一看就是做出来，给投资人看的。和先前那个“游侠电动汽车”是一个套路的。类似的还有北京某公司造火箭、飞船一类的。现在这类事情越来越多了，老百姓都分辨不了，媒体也在推波助澜。

很多隐性广告也很可恶，比如前年、去年那个关注北漂儿童回家的新闻，其实是儿童智能手表的隐性广告，当时我说出来还被人骂，说没良心。

[alex321]

@XDA 这个已经有过了。。

[BlueMeow]

那段时间 CNN 、 Guardian 卫报、 BBC 也都是关于此的正面宣传信息，难道触角已经伸向全球媒体了。。

[imgov]

http://j.news.163.com/docs/5/2016053017/BOB4T1QG05118O8G.html

[vmebeh]

转弯的视频，车身是变形转弯的

实际可以看看火车，拖挂车，根据轴距 有最小转弯半径，再加上缓和曲线，需要很大的弯道。



这种车除非在殖民星球从一开始就这样规划，按现有的公路成本巨巨巨大

[youxiachai]

@BlueMeow 事件本身就具备了新闻性......有媒体报道没啥好说..

但是,作为有思想的人..我们应该了解....试验性跑了一段...不代表真能用了...

[BlueMeow]

@youxiachai 新闻中没有提到任何弊端，都是溢美之词，感觉有点奇怪，因为他们以前播国内新闻的时候语气不是那样子。不过鉴于是在新奇娱乐的板块，倒也可以理解。

[BlueFly]

@CRH 转弯当然知道是个车也能转弯，哪怕很长的挂车，问题是这种占足两个车道，是一般车辆四倍的宽度，在目前城市规划转弯可行吗？
注定只能走走直路，且是新开发的新市区，但是发生交通拥堵的是在老城区里啊
而且现在大多城区也就三车道的设计，一下子占两个车道，你让在路口红绿里，无论是左转弯还是右转弯，必有一个受到影响。

[damao50]

http://weibo.com/p/230444bdac1531e6b7c10d53333a3c59aaabd3 视频

[mcone]

@yiciyuansky 建议你仔细查下相关信息（主要看这个所谓“试运行”的牵引设备、时速、具体测试时间地点、测试环境路况等）再发表评论，我推测这件事本身你可能也就喵了一眼新闻，然后写这么大一段话也是不容易

[beingbin]

我发现 V2 上，或者说网上很多人都是，原本是对一件事情讨论的，慢慢会变成对当事人人品的指责：他人品不好，所以他没理；他小学毕业，所以他，没理；他以前失败过，所以他没理……诸如此类，不觉得偏题了吗？

对于这个新闻，我持乐观观望态度，毕竟有实质性的东西做出来了，而且，这个新闻似乎是三月份在电视台媒体曝光巴铁（甚至 CCTV 也上了），然后五月份左右的时候有新闻说开始生产，现在开始实地试车，就这个项目而言，似乎并没有什么大问题。

对于这类新闻，也只能持观望态度，过早下结论，反对或者支持，迟早有一方会被打脸。

[scgy5555]

立体交通我觉得很有趣啊，哪怕空中巴士不行（实际上还不知道行不行，看上去也不会带来特别多的问题），也算是一种尝试，现在满地都是车，有一些奇妙的科幻创新有什么关系，又不是榨取你的工资。真的属于互联网这一行的话，更奇葩的创意能骗到钱的我也见过呢。
如果空中巴士必须有一些特殊的支持，比如城市建设和大规模调整城市结构，那也是执政者考虑的问题，当年还没电线呢，现在离了电你能活吗？
这事也真不是炒作概念，这不是都有实物了吗。所以哪里算是骗钱了？

[hebeiround]

汽车跟马车比速度那么快，能保证安全吗？万一起火了能跳下来吗？帝国现在的道路都是为马车设计的，汽车既不安全，还要浪费帝国大量资源进行道路改建，除非是在新型的殖民地一开始就应用汽车，不然汽车是绝对不会普及开来的。

[tairan2006]

这个项目确实骗国家钱的。。

[unnya]

"卡尔·奔驰于１８８５年发明汽车并在试验室里完成汽车实物样本，当时因封建宗教界反对，认为卡尔·奔驰不干好事造了一个怪物，企图毁灭人类，要将卡尔·奔驰送到宗教审判台进行审判，卡尔·奔驰得到消息后逃到瑞士避难。而卡尔·奔驰的夫人——德国一位伟大的女性则冲破封建宗教势力的阻挠，首次勇敢地将卡尔·奔驰设计的汽车从试验室开上马路，从德国的曼海姆城一直开到德国的海滨城市普福尔次海，用了共１２小时，最终被人们认可。卡尔·奔驰回到德国后终身致力于汽车的改进。"


这么想来人们确实进步了不少，只是觉得他们在骗钱，至少不会觉得造巴铁这帮人造了个怪物想要毁灭世界。

虽然我也在怀疑，但是我更愿意相信这是真的。至少不准备嘲笑他们，以证明自己的聪明。

[DIcilbuP]

是谁让你 V2 上的所谓互联网人士高人一等的错觉的，都是程序员啊，给各家老板打工，要真能有这个眼光判断早就去投行了
看着就行了，当时还不是有人质疑福特 T 型车泯灭人性

[Nixus]

不明白为什么所有人都觉得是骗钱的！
你们没有去做郭嘉的领导人，真是太屈才了！！！赶紧努力吧，下任主席就是你们了！

我觉得我低你们一等，我看不出哪里骗钱了！合理利用公路的空中空间，我没觉得有什么不妥！
另外，你们说的，下面车辆撞车、起火，再严重点，爆炸，既然你们都想的到，为什么那么肯定生产厂商想不到呢？

毕竟人家是造汽车的，你！ 不过是个写代码的！这就好像，站在半山腰上看风景的人，骂站在山顶看风景的人傻逼！

很多喷子，对国家很多政策不满，觉得遇到问题，就只知道谴责，我只想说，不在其位，不谋其政！不处其境，不言其行！

你们那么牛逼，你们先爬上山顶，站上那个位置呀？
啥都不知道，整天就知道瞎比比！

[gkiwi]

很早之前听说过，但是没深入了解。刚刚看了楼上的知乎链接以及大家的评论，确实存在很多的问题，但表示依然持支持态度。

[loratadine]

因为互联网界的大忽悠也多，所以你们一眼就看出来了？好自黑

[JimmyG]

@Nixus 我就是做轨道交通行业牵引系统机械设计的，这巴铁就纯骗钱。车体，牵引系统，控制系统，制动系统，全都没披露，按照这概念图，还没有转向架。一个我们成熟牵引系统产品的项目，从投标到交付完成都要两三年。我不知道你对工程项目有没有了解，我们的合作伙伴，竞争对手，业内同行我都没听过有跟这巴铁合作的，你说他们自己搞出来的全套玩意？工业不是单打独斗干出来的，这就是一个骗政府补贴，骗不明真相群众的骗局。

[unknownservice]

各取所需，安心看戏就行了，毕竟这事怎么发展你也控制不了。