我们国内最大的 PHP & Laravel 开源社区，致力于打造一个 PHPer 分享创造、结识伙伴、协同互助的平台。

由于 ruby-china 等一大波主流社区都有他们的友链，于是我也就默认他是一个水平挺高的 php 社区， php 方面我也就只认 phphub 了。

phphub 上活跃度不算高，我也是大部分时间都是在潜水。唯一一次发帖是翻译了一篇 laravel tinker 的文章，很快被管理员加精了，想想当时还有点小激动呢，哈哈哈~

后来很长一段时间里，我发现国内关于 Laravel 5.2 的讨论少之又少，即便现在 5.2 已经发布半年多了。联想到之前问一同事为什么新项目用 5.1, 他回答：phphub 上说了的嘛， 5.1 是 LTS 版本，推荐用 5.1 。

于是我到 phphub 上发了我的第二个帖子：《关于 PHPHub 的 Laravel 5.1 文档有点建议》 -> 快照，原文已经看不了了

帖子里面我提了两点：

一、 PHPHub 提供的 Laravel 5.1 文档，在每一页上面都强调『请大家使用 5.1 ， LTS 』，这个并不是原文档的内容，对新人可能会有很大误导性。而且作为社区，不是应该主动拥抱新版本么？

二、 PHPHub 提供的 Laravel 5.1 文档，讲真，翻得真心烂，能到一句话你都读不通的程度。我说话比较直，估计也就是这段伤到了站长大大，导致了后面的被封。

末了，我还问站长大大们有没有兴趣组织一波，发动社区的力量，来一波 5.2 的完美文档。

接下来就是正文了

帖子发出去，没过多久，我就发现帖子的列表里找不到了！！！我的帖子管理员被沉了？

于是我在 twitter 上，社区里 @ 站长询问这件事，我想确认这帖子是被沉了，还是没人看所以沉了（我真 TM 心地善良啊，这个时候了都还在想不能错怪了人），但是没有回应，没有任何回应

也许是标题不够吸引人，我改，于是我还把标题改成了《 [找喷] 我觉得社区现在的中文文档挺烂挺不厚道》

然而依旧是沉着，这事儿也就不了了之了

直到刚才，我搜一个东西的时候，搜到 phphub ，点进去看到了这样的一幕：

去看自己的帖子，包括之前他们加精的帖子，是这样

顿时一脸懵逼啊，但是我记得这社区没这个功能啊，为我特别定制的么？

于是我又去翻翻 github

惊了个呆，真的是为了我『连夜赶制』的喂，我 8 月 2 号发的， 8 月 5 号就上了 Block 功能，站长大大们好威武！

收拾心情，平心而论

本来是想给社区提意见，激起大家的讨论，从内心讲，我写这篇文章时就做好了被社区里的各位车轮教育的准备，甚至被社区的死忠骂得抬不起头，但只要大家能一起来讨论这个问题，关注这个问题，我觉得也是有价值的

然而社区这样的一种处理方式，我是不能接受的，这算什么，舆论管控？我们讲道理嘛，就算你要 Block 我，也该指出我违反了什么吧？从头到尾一个字都没给我回，只是默默的提交了三次 block 代码， 23333

发到 V2 也不是想请大家帮我一起谴责 phphub 的社区管理之类的。错或对，每个人都有自己的评判标准，为人处事，每个人也有自己的原则。我最初发帖子的时候，也没有去考虑如何表述才能让人（特别是社区管理者）更容易接受，对于那些默默为社区做了很多贡献的人，有些直言不讳是不应该的，换位思考我也会挺受伤。

但是这样用个人的喜好和情绪去管理一个技术社区真的好么？不着力健全社区的资源，花心思去做 phphub 名人堂真的好么？不拥抱，还不推荐拥抱新版本真的好么？

Ruby-China 升 rails 5 基本就跟官方发布 rails 5 同步的，而 PHPHub 在 Laravel 5.2 发布半年后，还是用的 Laravel 4 ，最近才升到 5.1 。虽然这一点其实不应该用来比较，毕竟一个社区使用什么样的版本是看维护者精力和心情的，但这也说明了一个社区对于新东西的态度吧。

文档翻译得不够好，没关系啊，大家可以一起来维护嘛。然而 PHPHub 的文档系统不是 wiki 的形式，也没有放出 github 的 repo ，提供的勘误方式是到社区的某一个帖子下面去留言，给跪。。。

真心希望这些号称灵感来源于 V2EX 和 Ruby-China 的站点，不要只抄走了人家的风格和界面。

Block ！

谈一谈 PHPhub 特意为我开发 Block 功能的奇特经历

接下来就是正文了

收拾心情，平心而论