@
edwardaa 该论坛的确明确不允许讨论盗版，是否帮助别人，或是否「请尽量让自己的回复能够对别人有帮助」。
但我认为 @
ynyounuo 已经尽到该「请尽量让自己的回复能够对别人有帮助」的回答。
只是你看不到。人家提供了官网的地址，并不像「常规式」的回答提供第三方即可，甚至保护论坛的情况下，引导了楼主前往「去其他允许盗版的社区问吧，推荐右拐贴吧」，请问，你觉得该回答有何不可？本论坛本来就不允许，你再怎么闹也还不如跟一楼一样，引导楼主前往允许讨论盗版的社区论坛。
人家已经在论坛制定的规则也是合乎道德和版权，也是尊重各方开发者的开发版权，无论你是否提供盗版帮助楼主还是什么，也是破坏了该论坛维护以来的风气。也请你尊重这论坛一直以来的尊重版权的风气，无论如何，它依然还是我见过中文社区的「一定素质和专业性的用户组成。」
针对你「网速不是很发达的通知群众做出一丝丝的贡献」
很抱歉，本论坛就是这样，你找错地方了，但如果你「非常希望可以贡献」，你应当引导楼主前往某允许讨论盗版规则的论坛或贴吧。
毕竟，不像别的评论，说个正版还要被嘲笑「你是来秀优越感么？」。无论如何买什么都是秀优越感，连买 iPhone 都被认定为优越感，那只好一直秀咯。我能很欣慰地看到这里每一个人讨论软件，这正是我所希望看到的。而不是某卓论坛所有的帖子都是破解和提供下载，我连讨论个使用安全 Root 方法都能被人争议。
对于 [第三方下载，包括百度云，不但可以存在官方正式的 PKG 文件下载分享，还有官方正式的文件下载链接分享。 ]
请问， Adobe 官方或包括任何形式的官方授权行为，有在百度云提供下载吗？没有，也是认定第三方下载，无论是否正式软件，我相信， Adobe 协议中应当有说明，不允许分发、修改等相关禁止性分发协议。
我想了一下还是提供「帮助」：分发。本许可证不授予用户发放子许可证或分发本软件的权利。有关取得在有形介质或内部网络上或随产品或服务分发本软件的权利的信息：
http://www.adobe.com/products/eulas/reader/x/eula_zh_cn.html我不知道你是否知道，我无法购买 Adobe 任何软件，包括校园先锋（我毕业了，我不能直接购买），据说今年可能会推出订阅功能。这是我使用盗版的声明。其次，我查看过不少百度云，基本上都被删了。为何？很明显是官方不允许。我不能贴某网站提供的下载地址，但我可以直接复制百度云链接给你看（不用打开了，失链）──
http://pan.baidu.com/s/1pJr9OwV 允许了吗？亲？
回答任何形式的回答，都是显示你个人的素质，就像你刚对「我」说的那句话：你的回复确实不是说出来的，因为你的键盘和鼠标已经和你融为一体了，可以主观给一个人做审判了。