讨论下乱序数字序列随机产生的算法

2012-03-18 10:56:24 +08:00
 lichgo
比如产生一个1-10的乱序序列,数字不能重复出现。

讨论下有没有高效的算法。
9297 次点击
所在节点    数学
20 条回复
zhuzhuor
2012-03-18 11:05:33 +08:00
#!/usr/bin/env python

from random import randint

n = range(1, 11)

for i in range(10):
idx = randint(i, 9)
n[i], n[idx] = n[idx], n[i] #交换位置

print n

估计这样算比较好吧


不过python有shuffle函数
zhuzhuor
2012-03-18 11:06:29 +08:00
T_T空格都被吃了...for后面两行有tab缩进,意会就行了...
lldong
2012-03-18 11:24:37 +08:00
《编程珠玑》里貌似第一章有道习题就是用楼上这种算法,
Mutoo
2012-03-18 12:01:36 +08:00
actionscript,一句话的事儿。

function randomArr(arr:Array):Array {
return arr.sort (function(){return Math.random ()>.5});
}
phuslu
2012-03-18 12:04:51 +08:00
@Mutoo python也比较简单
python -c "import random;print random.sample(xrange(10),10)"
zhuzhuor
2012-03-18 12:11:16 +08:00
@lidong 是说习题答案么,编程珠玑我一直想看却一直没看,不知道还有更好的算法没,感觉没输出一个数都要random一次,好的随机数生成器其实速度很慢呢
annielong
2012-03-18 12:38:37 +08:00
关键在于random函数,以前曾经有一篇文章专门研究这个的,看似简单实际很复杂。
guoquan
2012-03-18 13:03:12 +08:00
每个语言基本东哥个随机函数生成器和一个shuffle
lisztli
2012-03-18 13:09:07 +08:00
数字不能重复的话,还能叫随机码?
lisztli
2012-03-18 13:10:19 +08:00
理解错了
python random.shuffle
lichgo
2012-03-18 13:34:10 +08:00
嗯如果不用python、AS的函数呢?

毕竟是讨论算法而不是找API之类的函数。

或者说有没有人知道shuffle函数的底层算法是什么样的?
reus
2012-03-18 13:45:47 +08:00
Mutoo
2012-03-18 13:56:23 +08:00
简单说就是使用一个比较器(comparator),通常是一个函数,这个函数传入两个参数,例如a和b,返回一个整数,-1表示a应该放在b前面,0表示a和b等价,1表示a应该放在b后面

然后遍历一个数组,每次取两个数放到比较器中,根据返回的整数重新排放两个数

如果比较器规定大数在前,小数在后,那么整个过程下来就能一个由大到小的数组。

如果比较器规定小数在前,大数在后,那么可以得到由小到大的数组。

如果比较器规定每次比较都随机摆放,那么就能得到乱序数组。

对给定1~10,这十个数字组成的有序数组,放到一个随机比较器中,就能得到不重复的乱序数组。
zhuzhuor
2012-03-18 14:06:01 +08:00
@lichgo 都不看我的代码啊...好歹我还第一个回复你呢,就用了一个随机数的函数,转换成c一样的

@lldong @reus 貌似python的shuffle就用的我的那个算法...就算不是最快,估计这个也是最简单明了的了吧?
zhuzhuor
2012-03-18 14:07:54 +08:00
@Mutoo 你不知道内部sort是怎么实现的啊,估计得跑nlogn个random函数呢
lldong
2012-03-18 14:12:00 +08:00
@zhuzhuor 对,第一章的习题答案里,不过是伪代码,不过在12章里有实现
Mutoo
2012-03-18 14:12:15 +08:00
@zhuzhuor 换序的方法是比较快。
lichgo
2012-03-18 14:24:03 +08:00
@zhuzhuor 当然有看的,你是第一个回复的人肯定看了。我的想法跟你的差不多,就没怎么评论。想看看其他人怎么想。Anyway,感谢关注。
pursuit
2012-03-19 18:47:18 +08:00
感觉也就是 洗牌算法 了吧
antique
2015-03-01 21:24:44 +08:00
谷歌到这里几年前的帖子,1楼说的简单换序存在概率问题,参见分析
http://coolshell.cn/articles/8593.html
手头碰到的问题用这两种方法测试,结果确实不同,影响不小。

正确的随机是 Fisher_Yates洗牌算法(测试正确)
void ShuffleArray_Fisher_Yates(char* arr, int len)
{
int i = len, j;
char temp;

if ( i == 0 ) return;
while ( --i ) {
j = rand() % (i+1);
temp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = temp;
}
}

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/29950

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX