什么才叫面向对象呢

[soulmine]

我现在写 class 写着写着就感觉只是把原来的代码分了几个步骤出来 感觉还是面向过程啊 迷惑 ing
还有 class 里面循环感觉很麻烦 yield 感觉理解不了含义....

[q397064399]

无论是面向对象还是面向过程，所有的编程语言提出的各种思想，
其目的在于减少代码的重复性，提高代码的重用性，这并没有错，
类似于面向过程的语言，想想你用 C 自己写一个优先队列试试，
估计要拷贝一大堆写好的代码，还要考虑类型之类的问题，搞不好还容易出错，
java 里面 PriorityQueue 就搞定了
就像 ArrayList LinkedList 虽然你不知道底层实现，但是并不妨碍他们实现了 List 接口，这样 like a 就是复用的思想
@lianghudou
@buckyRRRR

[Fleey]

尽管我很喜欢面向过程，并不喜欢面向对象。但是我写 java 只能写面向对象...因为我 java 没学过面向过程的

[Spike]

首先对象是抽象数据结构。
假设要建一座房子，我们最初只有树，泥巴在，草这些最原始的材料(基本数据结构 int,bool...)，第一个小茅屋勉强造出来了。
在造第一间房子的时候，掌握了用这些原始材料加工顺序，以后每次我们用这个顺序，就能顺利造出一座一样的房子。
第一个茅屋太破了，老是漏雨，要加固屋顶，然后我们要加入新的材料，改变加工顺序。可是这个顺序和原来有差异，总是会不小心搞错某些部分。
我们发现，虽然升级版和

[hinate]

@kevinzhow 所以你就教你女票编程了

[WalkingEraser]

@lianghudou @buckyRRRR
Exo me ？？？我不知道是我表达能力有问题，还是搞技术的喜欢找人扯皮。是否假大空可以用六大设计原则衡量。我也不知道我哪里表露出来面向对象是银弹、无脑复制粘贴了？ Unix 和 Linus 都用面向过程的 C 实现了可维护、可扩展和可复用，我不说就是我只知道面向对象的 Java 、 C++？？。本人现在工作主语言是函数式的，做出来的东西遵循设计原则，也可以做到可维护、扩展和复用。面向对象就跟图灵机模型一样，符合人类思维习惯，落实到编程语言，可以在语言层面做到封装、接口与实现的约束、分离和分发，由编译器帮人完成这些事情，减少程序员工作量。一根筋的菜鸡盲目信以为教条、处处使用导致的恶心场面就是面向对象的锅吗？各种设计思想都是基于其使用背景提出来的，有其适用的场景。我真的是不明白喷点何在？

[yehon]

前提是，你得先有个对象。^_^

[buckyRRRR]

@WalkingEraser 喷点就是你在自说自话，大多数人即使自身的技术好。也很难成为一个好老师，写东西说话从来不考虑自己的受众，打那么多字有意义吗，如果都这样，大家都去看书就好了，要老师干什么

[snnn]

封装、继承、多态

[nozama]

我看到周围很多人脑袋里没有‘多态’的概念，说到封装，就写一个巨无霸的 class ，各种 switch ；需要一个依赖，不假思索变成单例，然后心中暗喜“我对设计模式已经运用自如了”。
但是， So what ？别人依然活得好好的...

老实说，关于 OOP ，有时我会怀疑自己深信不疑的那一套，是不是真的正确...

[hpeng]

等你用到的时候会恍然大悟的，原来这么写可以少复制粘贴这么多，然后就会变成，好无聊，照着这个结构写好无聊。

[Spike]

@Spike 虽然升级版和原来的工序有些不一样, 但是造门要用木材, 造墙也要用木材, 就把木材的加工方法记录下来。这个高级的木材就是对象。
如果说木材是对树木的加工做制成, `对象`就是我们对数据类型的自定义。而`类`则是制造木材的工序, 是定义这种数据类型的**模板**。所以 OOP 的过程就是不断定义抽象类型的过程。
如果你的大部分的类并不是由这样的定义抽象数据类型的类所组成, 那么那只是套了一个 class 的壳。灵魂还是过程式的。

[fiht]

发表一下我不成熟的观点：
面向对象是哲学家用来描述这个世界的一种方式，所有的东西都属于一个类，都有自己的属性（方法）
一个最最最合适的例子，就是游戏中的机器人。
每个机器人都是继承自某个父类（实现某个接口）然后重写一些自己的方法。（不知道游戏编程是不是这样子写的）
要是有面向对象的东西不明白的时候我就想想如果我编写游戏中的 robot 的时候会怎么写。然后就慢慢明白了。

[majik]

所有健康的代码都应该是树状结构，那么这些代码本质都是面向过程的。 oo 的处理方式和模块的分装本无差别，只能说是一种更易用的复杂封装方式。
我自己在用的时候只有在大概念上会用到类，一因为这是整个程序的基础概念，复用和更改的频率都会比较高，这部分使用 oo 比较便捷，其他辅助部分用函数式一并解决。我觉得把类的数量精简到刚好能描述整个程序最佳，没事想想剃刀原理对写程序帮助挺大。

[8023]

我现在还没太明白面向对象到底是啥, 所谓的类就感觉是一个比较 6 的结构体.
但并不影响我写什么...
对我来说, 变化的:
面向过程: 实现一个功能先想算法
面向对象: 实现一个功能先查类库

[WalkingEraser]

@buckyRRRR 清新脱俗的喷点，你开心就好

[hrong]

@lianghudou 你除了喷还会点什么。干点正事

[lianghudou]

@hrong 喷子你好，喷子再见

[williamx]

@21grams 突然想想好邪恶

[kran]

http://www.stroustrup.com/bs_faq.html#oop

[linux40]

@majik 不可能的，除非比较简单， java 不是都有接口吗。