晴天霹雳，帕斯卡 1080 1070 1060 等显卡永远不会支持苹果系统了

http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1712102-1-1.html

Nvidia would provide drivers, and update their drivers if they would be able to sell new GPUs. Once they do not produce GPUs for any given platform, they will not update them. They cannot simply add Pascal as a version of Kepler or Maxwell to their drivers, because it has different scheduling(for the first time since Fermi it has Hardware Scheduling, compared to static, CPU scheduling with Kepler and Maxwell). It is quite different approach in drivers, and Apple does not allow Nvidia hardware on their platform so no point in updating them for OS X. It would require redesigning of the drivers, quite a lot.
英伟达会提供、升级驱动，如果他们可以销售新 GPU 。可一旦他们不能为某个平台生产 GPU ，那么他们就不会再更新驱动。增加帕斯卡驱动不能像增加个新版的开普勒、麦克斯韦显卡的驱动那样简单，因为帕斯卡的线程调度（ scheduling ）不同。帕斯卡使用的是硬件线程调度，而开普勒和麦克斯韦是 CPU 软件线程调度。这对于开发驱动来说，是非常不同的方法，而且苹果已经不允许英伟达在苹果平台销售硬件，所以没有必要再让帕斯卡支持 OSX 。让帕斯卡支持苹果系统，需要重新开发驱动，花费很大。

If Nvidia is not able to sell hardware to OS X people - there is no point in development of the drivers. Maxwell GPUs are out of production. You can connect the dots right now.
如果英伟达不能为苹果用户销售硬件，那么就没有开发驱动的理由。你可以自己仔细想想是不是这逻辑。

Im sorry to say but it appears that if Apple will not introduce Nvidia on their platform again, there will be no more new aftermarket Nvidia GPUs on any Apple computers.

我觉得非常遗憾，但显而易见苹果并不打算再引进 Nvidia 的产品到新平台，所以 Nvidia 的 GPU ，也不会再有什么新的售后服务了。

20015jjw

2016-09-03 01:00:07 +08:00

顺便各位不要太慌来自专门做 mac 显卡驱动的论坛称新的 Web driver 有 hints of Pascal support
http://www.macvidcards.com/blog/macos-sierra-1012-installs-onto-a-41-with-51-firmware-just-fine#comments

顺便这段话真的不是原贴自己写的吗语法有好多问题而且句子结构很奇怪正常说英语的人肯定不会这么写的比如 scheduling 的那个括号没空格能用分句的时候不用搜索还只能搜到 pcbeta 上的文章找不到原文
It is **a** quite different approach in drivers, and Apple does not allow Nvidia hardware on their platform so **there's** no point in updating them for OS X. It would require redesigning **of **(不用 of) the drivers, quite a lot.

iheshix

2016-09-03 09:11:09 +08:00

@20015jjw @Cavolo @EXE @GKLuke @Lonely @Love4Taylor @MrX @Tardis0127 @Tink @YzSama

我就这么不负责任的一说啊——其实，如果 Apple 能够收购 AMD ，结果是？
1 、 Apple 的芯片计划得到成功。无论是 A 系列 ARM 芯片，还是将来可能的兼容 X86 的 A 系列芯片。甚至 iOS 和 macOS 完全可以合并到新架构上去。反正现在 iPad 都已经是“你的下一台电脑”了。
2 、 Apple 拥有了 GPU 和图形处理方面的知识。于是 macOS 不一定就不再适合游戏了。 iOS 以后说不定游戏功能更强大。顺便 Apple 以后还可以把 Apple TV 朝 PS 和 XBOX 的方向发展。再怎么说，还可以顺便代工 PS 和 XBOX 的 GPU 和 CPU 嘛。
3 、 AMD 可以收获的就是稳定的出货量。更多元化的业务。更多的经费用于研发。
4 、也让 Apple 掌握了点核心科技。
5 、再次颠覆大家对计算机的认识。市场重新洗牌，带来机会。

如果把 Intel 和 NVIDIA 比作通用计算的大家，它们就像 PC 一样，无论哪个行业都需要。市场蛋糕大但利润薄。那么 Apple+AMD 完全可以成为专项计算的小能手，可以主攻开发、设计、图形计算甚至将来的人工智能等细分的工程领域，然后就是主攻普通大众的家用娱乐市场。工程（建筑、建模、科学计算等）专业市场就暂时放一放。蛋糕相对小一些，但利润可能更丰厚。

上面是不负责任的一说。这个实际上在操作层面还需要非常细致的市场调查和公司高层的研讨。库克船长作为商人，也需要拿着报表认真考虑这到底是不是一项长期来说划算的买卖。

shijingshijing

2016-09-03 11:58:43 +08:00

@iheshix 当初 AMD 收购了 ATI ，那个时候移动端是 Nokia 的天下， AMD 觉得 ATI 的 Mobile GPU 没有搞头，收购过来了立马把这一块卖给了 Qualcomm ， Qualcomm 拿过来了就如同吃了春药， Adreno 应运而生，加上自家一如既往 NB 的基带，高端移动 SoC 无人能敌。移动 SoC 战场上， Qualcomm ， MTK ， Marvell 斗的不可开交，乃至 Intel 都象征性的加入了战局，市场越做越大，可 AMD 只能眼巴巴的看着，特别是后来的 Imagination Technologies 的移动 GPU 卖的如火如荼，心里那叫一个不是滋味。

不过当初 AMD 收购 ATI 的也是很具有前瞻性的， ATI 当时财务不好， AMD 靠 K8 狠赚了点，两者一拍即合。要是当初不收购，现在可能就没有 AMD 了。

BingoXuan

2016-09-03 12:03:31 +08:00

Mac pro 采用 amd 的专业卡是出于自己开发的 OpenCL 性能表现更佳的考量，正如 vulkan 一直没支持 OS X 也是 Apple 为了自家亲儿子 Metal 打天下。 Apple 要维护自己产品的私心其实很明显。

就个人而言， OpenCL 确实不如 cuda 好用。但以苹果自己的人力物力进一步优化和推广 OpenCL 也是没问题的。

哪一天 N 卡的 OpenCL 性能全面压过 A 卡的时候，估计是 N 卡重回 Mac 的时候了。其实上一代 Mac Pro 退市其实也不是很久， nvidia 应该还是会继续支持驱动开发的。