入了 i7 版的燃 7000 后..发现似乎 i5 和 i7 的差别很小啊，应该日用感觉不出来吧。

[prondtoo]

附上对比链接。

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7500u-652-vs-intel_core_i5_7200u-653/

那么为什么差价那么贵！！！
我还天真的以为 i3 是双核， i5 是双核四线程， i7 是四核的...

[xiaozhizhu1997]

不带 Q 的 i7 都是 2C4T 。

[luban]

大多数 14 ， 15 的本子散热根本压不住标压 i7

[sean419]

移动产品，上低压 i7 本来就是很不明智的选择。有钱烧无所谓。

[iloveayu]

日常使用有什么区别，跑分有区别。

[hpeng]

主要是睿频，散热压不住都是没用的。日常耗 CPU 能感受出来的就是散热了，哈哈哈，煎蛋跟烧烤的区别

[seashell]

@xbb7766 一般来说， H 是 BGA 封装， M 是 PGA 封装，和性能、功耗、发热无关

[JackBlack2006]

看参数其实是桌面 i3 级别？办公上网视频也够了

[Vizogood]

加 U 的能用?

[bleaker]

@thought 然而低压 u 的确配不上 Pro 三个字母，尤其是 i7 低压，和 i5 低压几乎没区别... （发自我的 2015 13'' mbp

[msg7086]

要性能的话上桌面 U 呗，自己定制。就是发热量极高还没续航，笔记本断电只能用一会儿。

[hinkal]

i7-6770HQ 用户表示明显比之前的 i7-3612QM 速度快很多。总感觉是 Dell 卖的贵而已吧，你这 U 上 400 美元了吗说贵？

[x86]

笔记本不是低压 U 用什么，上个带 K 的你续航撑得住？

[ChaosPark]

应该跑分参考看看。

一直说性能过剩，我感觉性能都不够， i7 低压 U 弄个 pr ， lr 就很卡。

[camus]

上 i7 是要 4 核，双核的 i7 和 i5 基本就没区别
不过现在厂商都喜欢用低压 U ，续航好看……真干活还是要上标压，低压 U 睿频持续不了多久

[rainy3636]

还在用 4930mx 呢，不知还能战几年，功耗挺高，也很热

[xiaonengshou]

性能过剩的年代。。。。真心觉得不够用，就算是双路 e5+64gram

[twl007]

@xiaonengshou 看你干什么了…… 高深度学习还觉得 titan 不够用呢…… 基本都是说的默认环境吧

[wodery]

歪个楼；
dell 然 超窄边框，颜值控可以入手 （日常无游戏需求的）。
屏幕宽度和 13 寸的大小一样， prpr 前段时间 4799

[qucklay]

@thought 笔记本就是主流？搞笑，桌面用超低压？

[prondtoo]

@wodery 打守望关掉所有效果 1080 分辨率无压力啊