Python else 还可以这样用？

[songkaiape]

for i in range(x):
    if i>80:
        break
#这里遍历一个列表元素是否满足条件
else:
    print('go')
#如果全部都不满足条件会跳转执行这一步

比较好奇这个 else 居然可以正确执行，最开始我还为是代码缩进错误，官方有类似这种写法的范例么?

[scipio]

没人吐槽代码中的这句注释么？

> #如果全部都不满足条件会跳转执行这一步

这样的理解是误人子弟。

[songkaiape]

@scipio 嗯。。有点不妥，刚刚看了这个 https://guoruibiao.gitbooks.io/effective-python/content/zai_for_he_while_xun_huan_ti_hou_bi_mian_shi_yong_.html

[ifaii]

@Trim21 明显有不同吧，楼主的是 range(x)中所有的元素都不满足 if 时才执行 else ，你这样写就变成了只要遇到不满足 if 就执行 else

[21grams]

我觉得挺好的，简洁，要不这么写的话，你还要加判断循环是执行完了还是 break 了。

[zhanglintc]

pythonic 进阶必备

[dalang]

for else 在部分场合很好用呀。

[easing]

没用过的人表示逻辑确实不清晰，坑爹。。

[spikeLIN]

不建议这么用

[likuku]

茴香豆的“茴”字有九九八十一种写法...

[lynx]

这个特性挺好用的，没必要为了照顾一部分人改写成一堆很麻烦的语句
这个语法也不属于偏门

[weyou]

这个特性很好用啊， 我一直用，很久以前发现了就感觉逻辑很清晰自然啊，在循环查找时可以少定义一个变量来判断。类似的还有 try...except...else... 他们的含义就是如果没有 break （ except ）就执行 else

[laoyur]

@mgna17
> for - else 挺好用的啊， for 没有被 break 则会执行后续 else 中的代码。
> 不过 else 这个词的确是个槽点，要是把 else 改成 than 之类的就好了。

Python 初学者表示不知道这个特性，在没有去看文档的情况下，先斗胆自己猜测一下 for else 的意思：
for 如果没有执行到 break ，就会执行 else 中的代码

那么问题来了，如果我有意在 for 的最后一次 loop 中 break ，那这个 else 会不会执行？

[mgna17]

@laoyur 不会

[geew]

@laoyur 只要 break 执行了 else 里面的就不会执行
In [626]: for i in range(10):
.....: print i,
.....: if i == 9:
.....: break
.....: else:
.....: print 'else'
.....:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

[mingyun]

@songkaiape 这个解释不错

[techmoe]

这个和 while 简单拼拼也能和 for 一样用的道理差不多吧

[shily]

作为 Java 程序员一眼就猜到是 for-else 语句。
看了楼上才明白 else 是在没有 break 的情况下才执行的。