如果我去面试 iOS 和 android，别人考我算法题

[zongren]

例如排序什么的，我该怎么说才能说服他，平时用不到排序

[GentleSadness]

问个问题，你面试 Android 或 IOS ，如果是刚出来的，能问什么，也没什么好问，那就问别的东西咯

如果是资深工程师，那就真看你多资深了

[wadahana]

做为一个程序员，如果简单的排序算法原理、复杂度都讲不出来，是完全不合格的

[sun1993]

@waruqi 你确定你不是在讲段子？

[marvinwilliam]

基础很重要,前期可能都差不多,看不出有什么区别,但是到后面,这些基础的东西会影响到你处理某些问题时候的思路.

[mind3x]

@waruqi 恐怕是假简历

[ihuotui]

社会上有这种人，毕竟不是互联网出身

[oa414]

我觉得面算法题好在，方便地刷掉大部分基础薄弱的人；考察也很方便，都是有答案、有不同解法的小问题。

如果证明自己应用层很厉害的话，即使不会写反转二叉树，进不了 Google 也可以去 Apple...

问题是大部分人工程能力没有那么厉害，其他人好好学一段时间很容易就能达到。而排序这些基础的算法更多的是作为一个常识，应用开发确实能用到啊。

[tmackan]

@waruqi 你连 sqlite 都不知道，你是来搞笑的吗？还开发 ios = =

[zhuangzhuang1988]

正常， 应该是删选培训机构的吧。。

[kkzxak47]

你可以把这个面试题看成在考察你的工作态度，类似于面对无理傻逼需求时你的反应是不是专业，沟通能力如何，而算法本身只是一个介质，让你有主题可以说而已。

[otakustay]

不要真以为排序没用，基础的积累是在真正遇到问题的时候暴发出优势的，看这个案例： http://efe.baidu.com/blog/talk-about-sort-in-front-end/

这个事情当时在我们的系统中出现，一个排序用 JS 自带的速度快但不稳定，用自己写的要好几秒才排得完，他们搞了 1 个多小时没搞定准备去和 PM 谈砍需求，正好路过看到就给了他们个简单的解决方案
其实这事还没怎么涉及算法，最后都没自己写实现，无非了解排序有稳定和不稳定，不稳定的时候怎么搞能搞成稳定的，但是连这些都不知道最后也只能在那边傻着

[nicevar]

招聘也要按照基本法来的，一些基础的算法是要会的，否则日后会发现这些对算法不熟悉的人会写出非常令人吃惊的代码

[raysonx]

算法是基础。我面试人的时候也会问一些简单的算法问题。

[wizardforcel]

@otakustay 不稳定的算法可以通过增加一个属性并重写比较函数来改成稳定的。

[psklf]

@waruqi

>金字旁的链

这里基本上面试可以结束了

[hronro]

你见过面试 UI ，考算法的吗

[waruqi]

@sun1993 真不是段子 昨天的事 还问了些其他的基础知识 都没答上来 还跟我说自己理论不行 实际开发 ok

[RedeemDx]

@waruqi 这也假的太明显了啊....也亏你听得下去
不如你来面面我~~

[zongren]

@hronro 这个就真的没必要了

[t0byxdd]

你说 ios android 用不到机器学习就算了 说排序都用不到我非常不服