来讨论一下锤子

[jimyan]

如果手机和系统都不换，把小米的雷军去锤子科当 ceo ，罗永浩去小米去当 ceo ，你会买锤子吗

[manihome]

看系统不看人

[learnshare]

卖的太多，可能就像如今的 iPhone ，没有独特气质了

我仍然希望锤子能够保持独特的风格（当然，销量太低活不下去）

[Mac]

锤子最大的失误就是被资本牵着鼻子走， T2 和坚果都错误的先发了几个月，只要再 hold 住几个月，全网通的方案出来，就可以一举站住脚跟，现在不上不下和当时两个产品推出的时间很有关系，虽然坚果卖的还行，但基本没利润，也没有后续机型，形成不了生态链。还有就是手机黄埔军校的 MOTO 团队，被 MOTO 裁掉居然没人抢是有原因的，系统华丽的和整个 SOC 所能承载的负荷的关系他们一直没能搞明白。

[vietor]

幼稚的换位，本以为是讨论其为什么失败，居然是讨论情怀

[Lonely]

都是辣鸡手机，怎么换都改变不了结果

[jimyan]

@vietor 呵呵

[jimyan]

@Lonely 再看吧

[tracyone]

@Mac 跟什么全网通，什么 cpu 都没有关系，锤子卖得少最主要的原因还是供应链的问题，毕竟是小厂。

[tracyone]

楼主，你说得好像我们会买小米或者会买雷军的产品似的？至今没买过楼主提到两个牌子任何产品。

[jimyan]

@tracyone 其实不是，我只是表达个人观点，我用的是坚果手机，自认为还可以 认为某一部分人不是反对锤子手机，而是不喜欢罗永浩，那样说只是举例而已，小米可以换成其它厂商

[raoxiaowen]

@jimyan 你把锤子卖少的原因归咎于罗永浩那就错了，在我看来锤子上半年能卖个 100 万台也就靠着罗永浩的个人魅力支撑了。

锤子卖得少的另外一个原因，没有线下。

安卓机不会差到哪里去，都差不多其实。

我觉得锤子还是转型为软件公司还有一起生存的机会。

[ITOutsider]

天朝三大移動平台
iOS Android 安卓

[v9ox]

我对锤子感兴趣就是因为爱听罗永浩的演讲...

否则锤子手机就会和“其他品牌”手机归为一类了...

[newbieo0O]

买过一次坚果，做工太差了，塑料感极强，系统也用不习惯，还有 bug 。
锤子唯一的精华就是图标好看。其他的方面没法和人家比。
硬件落后好几年，行业早已全金属机身了，它还是塑料，人家早已是快充指纹，锤子到现在还没有。
软件不成熟，居然有个“强迫症选项”，这是什么鬼，这个文案太幼稚了。
设置桌面背景颜色的入口有好几个。
内置音乐运行后，删了任务居然不会停。（这个 Bug 我给同事演示过，不知道现在修复了没）
软件和系统风格迥异，与现在流行的扁平化设计风格不搭，就拿顶部状态栏说，现在都是沉浸式设计了，锤子还分割成两栏。

[leehost1990]

没前途，换谁都不行，国际上有苹果三星索尼 LG 和 HTC ，国内同行比他成熟的有小米华为魅族 OPPO 等，拿什么竞争？手机工业设计？

[EricCartman]

摸过一次坚果，系统除了图标有点个性，没有任何优势，功能简陋的跟 Android 2.3 似的，原生 Android 都有的功能它还阉割，对了反应还慢吞吞的。
对任何情怀产品都没兴趣

[tscat]

定位不对。这个是问题

[levon]

@EricCartman 我不知道你认为缺少什么功能，导致认为简陋。

[EricCartman]

@levon 连 USB 共享网络都阉割

[jimyan]

@tracyone 好吧，你们是谁