对于"公共云资源超卖应该是个公开的秘密",大家怎么看？

[afxcn]

[miaoever]

@quericy “"公共云资源超卖应该是个公开的秘密"” 这句话不是阿里云说的。同意 @debiann 的观点，超卖本身是合理的，关键是要保证承诺的 Quality.

[wuxqing]

那就是说国内的所以云都是超售的？

[debiann]

@wuxqing 全世界

[mrjoel]

立牌坊。

就像立 flag ，是要翻船的。

[xiaoz]

@webjin1 云才是大趋势，物理机托管如何避免单点故障、容灾备份？

[xdeng]

是不是可以投诉到 消协 。

[webjin1]

@xiaoz 云的那些好处概念确实没洗脑到我, 至于你说的<物理机托管如何避免单点故障、容灾备份> 物理机要做到也一样做到.云要出问题也一样会出问题,不是 100%不出故障,甚至说出现故障也不是 100%能尽快修复好.阿里又不是没被断过网,一个蓝翔就搞的够呛.再个你云始终是构建在硬件基础上,鬼知道你的硬件状况是怎么样的,硬件大规模出问题.还不是没法拯救了.而且如果云上面有 1 台机器有违法的话,网警来查封硬件的话,那就是大家死翘翘了.以前听说过卖 vps 的商家里面有人搞违法站点.就因为一台 vps 的问题导致整个服务器被网警查封,那些人的数据都在里面.

[Tink]

@loveminds 这我倒没测过,主要是现在搬瓦工上的各种代理实在是太多了,线路没法用,不然也是个好云

[loveminds]

@Tink 他们曾经说过要在亚洲找一个类似新加坡还是马来西亚一样的落地点，记得是 Leaseweb ，后来没消息了

[Tink]

@loveminds 千万别呀,弄到新加坡或者 hk,我估计更会被 ss 之类的搞得没法用了

[huson]

用了好几年阿里云 发现 阿里云脸皮真的够厚

[rubyvector]

弹性云，理论上本身也是资源的一种优化利用，谈不上超卖。
问题在于，人家性能需求上来后，你要弹性地给予用户足够的资源。也就是说要升得上去
不能在关键时刻卡人脖子，还说别人代码优化性能不行

[sammo]

一旦买家认为商家的信誉破产，那么卖家说什么都是白搭，送给买家用买家都不会用 —— 否则，买家要么是傻子，要么想贪小便宜。

[SpicyCat]

有那种硬件独享的，就是不超卖，价格贵。 IBM 的 Softlayer 有种产品是这样的，忘记名字了。
AWS 其实也有。其实真要对硬件独享有要求，可以跟客服提出来。

[CruelMoon]

支持者和反对者们讨论的，虽然是同一个词，却不是同一个概念。
只要给出“超卖”的完善定义，偶想就没什么可吵的了...

[msg7086]

@franklinyu 你说的完全正确。
服务商里超售的接近百分之百，然而只要有本事，疯狂超售但是不影响使用，这才是有本事的企业。

[manhere]

云主机如果不能超售，跟咸鱼有什么区别？

[jeremysky]

无数的事实告诉我们，想要钱就别要脸，脸有了钱就没了。

[catinsnow]

比如现在的宽带，只说城域网吧， 200Mbps 的 FTTH ，电信不可能满足大多数人同时跑满这个速度，但你自己测速时，哪怕在高峰时段也能达标，这个就没问题。如果像以前的有线通，光进铜退之前，晚上用户一多，你到机房的带宽都不能满足了，大家都卡死，这就有问题了。
当然便宜却能满足很高的突发资源的主机肯定是有市场合理性的，但要在协议里有个明确的说法，比如这个价格配置， CPU24 小时平均使用率不超过 60%，这样用户才能有依据做个合理的规划。

[david670121373]

如果超售合理，那么资源出现闲置的时候会主动给当前资源紧张需要升级的用户动态升级配置吗？