关于 adblock 的讨论，在 V2EX 是否应该类似讨论盗版一样处理？

[jarlyyn]

虽然不靠广告过活，但是不是挺不能接受 V2EX 这么一个宣称是'创意工作者们的社'的地方，能认可‘屏蔽广告’这种让内容被迫无偿化的举动。

https://www.v2ex.com/about

其中的

• 这里绝对不讨论任何有关盗版软件、音乐、电影如何获得的问题
• 这里绝对不会有任何教人如何钻空子的讨论
• 遵守中国的法律

前两条的确还有有待商榷的地方。最后一条的话，参考。

http://www.saic.gov.cn/zwgk/zyfb/zjl/xxzx/201607/t20160708_169638.html

　　第十六条 互联网广告活动中不得有下列行为：

　　（一）提供或者利用应用程序、硬件等对他人正当经营的广告采取拦截、过滤、覆盖、快进等限制措施；

　　（二）利用网络通路、网络设备、应用程序等破坏正常广告数据传输，篡改或者遮挡他人正当经营的广告，擅自加载广告；

可能过于个人化与理想化。或许比起对网站的期冀，更多的是对自己行为的认可。

[jarlyyn]

@SpicyCat

你一个支持去广告的‘盗版党’，
指责一个 10 年 linux 用户， steam 上好歹也有几十款游戏的用户为盗版的立场何在？

请有事说事，不要针对个人，更不要假设对方怎么样去针对个人

[SpicyCat]

@SpicyCat 对不起，很多网站的广告是按点击量收费的，你是不是每到一个网站都狂点广告呢？如果不是，你也是你口中的“盗版者”。
广告的出发点就是广而告之，生来就没有强迫的意思。我不看广告怎么就是盗版？那我看电视看到广告来了换台是不是也成盗版了？
如果你的网站非常依赖广告收入，大可以反屏蔽 ADBlodk 插件，或者在网站上声明。事实上很多网站这样做。
也就是说，广告的本身属性就是非强迫性质的，如果你想把你的广告改为强制属性，可以声明，也有技术手段支持，只不过要冒流失用户的风险。
我做出租车，坐后排的话，前排副驾驶座椅后面有个小电视，就是放广告，车不稳的时候，看那个电视很晕，不看又吵得慌，所以每次我都手动把电视关掉，从来没有司机指责过我。我也不认为我的做法有问题。
你这个“不看广告即是盗版”的逻辑非常可笑，你是认为广告的默认属性是强制性的，不看广告就是对广告受益方的掠夺。

另外你是不是 Linux 用户跟这个话题有什么关系，我也是 Linux 用户啊，怎么了。 Archlinux, i3wm.
秀正版也是。。。能说明什么呢？能证明你的观点？

[jarlyyn]

@SpicyCat

现在不是你在人身攻击么？

我只是证明了你到现在在这里回复的每个帖子都十分可笑罢了。