有了 centos，现在还有多少公司付钱用 Redhat 的发行版？

[kyrre]

是不是主要原因是 Redhat 不让免费下载？

[janxin]

rh 有技术支持

[ecpay]

还有 opensuse

[paulagent]

你去看看 rh 的财报就知道了。 财报在他们官网有。 现在一股又 76 刀。你说用的多不多

[Testalias]

两个不是一个系统，我记得 CentOS 自己的开发组成员说过，他们编译出来的系统性能是达不到红帽家的水平的，安全更新的速度都不一样。

[panda1001]

红帽更多的是卖服务

[c1985382]

当你的时间很贵的时候，你肯定不会为了省钱而浪费时间。

[forvtwoex]

LZ 是没见过大公司花钱啊，对于穷屌丝来说，能不花钱就不花钱，对于大公司不差钱的来说，只买贵的，因为最贵的通常都是最好的，当然也有例外。

[jhaohai]

就是有没有技术服务的问题，至于说两家性能有差距那就是玄学了

[shierji]

rh 如果我没记错应该是开源界最成功的商业典范了

[ivmm]

CentOS 的软件更新效率和 RHEL 的效率完全是两个境界啊

[kyrre]

我知道的那么多公司没一个用 redhat 的，都是各种版本的 centos 。

[maoyipeng]

rhel7 有 kpatch 但是 cenots7 貌似没有

[terrancesiu]

rh 的二进制和 centos 的二进制包还是有差异的，毕竟 rh 的编译调优是不可能公开给社区的，如果跑关键应用例如“数据库” rh 还是靠谱点，另外硬件厂家只针对 rh 做硬件兼容测试

[tension]

一般大公司做事，做什么事情考虑到后路，没人愿意背锅，所以宁愿用收费的，有人技术支持，有人背锅！

[murmur]

国外很多愿意付费的 什么 mongo 了 mysql 了 买付费支持的人大有人在 也就国内人不值钱全靠自己

[janxin]

@kyrre 用 centos 和买不买 RH 订阅是两回事情

[xingda920813]

@ecpay openSUSE 对应的是 Fedora 吧

[kyrre]

@janxin , 如果我不买 RH 订阅，能下载 RH 安装吗？

[9hills]

@Testalias 性能差距？第一次听说…

[debiann]

@xingda920813 opensuse 基于 suse. fedora 基于 rh...