有了 centos，现在还有多少公司付钱用 Redhat 的发行版？

[kyrre]

是不是主要原因是 Redhat 不让免费下载？

[maoyipeng]

@BangBang 所以我说是“貌似”

[CTO]

这跟大厂用 oracle 不用 mysql 一个心理 ->锅 是需要有人背的。

[kyrre]

多谢各位回复，我最近好几年的工作环境都是 debian 系的 linux ，个人也没事装个 centos ， fedora 啥的，主要就是看看每个新版本有啥明显的变化，一般在我的测试机上生存不超过 1 个礼拜。今天看到 distrowatch 上说 RHEL 出 7.3 了，加上不久前了解到某大公司居然也是 centos ，所以好奇问问 V 友。
个人感觉 IT 公司还是 centos 居多，毕竟自身技术力量够。但其他行业就 RHEL 了，毕竟出了问题有人及时解决才是王道。

[kyrre]

@CTO id 霸气。
前几年流传的去 IOE 现在都不提了，关键还是没有足够的信心来背锅。

[crazycen]

有一句金言:能用钱解决的事儿，就用钱解决！

[itfanr]

我觉得，你养着一批不专业的人去解决问题，不如直接买服务。真心的。

[min]

不差这点钱的公司和 IT 公司很多

[ixiaohei]

@NeinChn 我以前也跟你一样，这些基础的东西能出什么问题，最后户量大的系统，时间久的项目把我脸打得好痛，各种奇怪问题。另外做个对比金融公司喜欢 oracle ，因为出了问题锅可以给 oracle 背， oracle 不仅可以背还能帮你解决，如果用 mysql ，这种公司不养堆专家，出了问题锅领导可以背，但是没有人能解决才是最麻烦的。另外其实养批专家的成本远比直接买服务成本高，钱能解决就用钱解决，效率才是大公司考虑的事情。

[orFish]

好像是月经贴了。

去年 openssl 打补丁最快的，就是 redhat 。

[janxin]

说句不太正确的，很多时候 rh 出漏洞补丁比一般人知道有这个漏洞都快…

当然，你不知道也肯定不打了

[NeinChn]

@ixiaohei 举个例子呢？
想不到有什么可以丢给 Oracle 的锅

[TrustyWolf]

Red Hat 的 RHEL7 现已面向开发者推出免费订阅权限，无需付费即可使用。
http://developers.redhat.com/products/rhel/
可以看出 Red Hat 早已是一家依靠服务赚钱的公司，而不是贩卖系统授权。
对于个人用户（学习、开发测试用途）来说目前已经没有使用 CentOS 的必要。
如果需要最新的软件同时兼顾 RH 系的使用习惯可以使用 Fedora （更新周期大概为半年）

[likuku]

现在快速转向云端了，底层用啥并不是太重要，直接买云平台的服务就好了。

[corethink1]

不知道为什么，看到大家这么看重 RH （有人背锅），感觉在国内搞开源的我们也会逐渐看到曙光啊（逃

[congeec]

@Testalias 莫非红帽是用英特尔的 icc 编译器搞出来的？

[pathbox]

各取所需

[snnn]

原来阿里在你们眼里是小公司，失敬失敬

[paulagent]

@NeinChn 当然有很多锅， oracle 有啥咱不说，有一次十八摸给工行升级，最后失败，赔了好多钱。 你要是工行技术负责人，没有十八摸顶锅，还不得自己倒霉啊。

[paulagent]

@snnn 你都不看大家说啥吗？ 不是有人都说了，科技公司不一样了吗？ 阿里有很多大神不假，你让工行，中石油有那么多计算机大神试试。

[incompatible]

@BangBang 这跟行业有关，跟公司大小无关。
互联网行业的大公司阿里巴巴数年前就开搞去 IOE 了， RH 对该司来说连个靶子都算不上。