Node 老司机比较一下 httpclient 库吧

[hujianxin]

Node 刚开始看，觉着很简单，昨天写了一個小程序，发现 node 下面的 httpclient 可不是一般的多，而且开发都很活跃， github star 都很高。

老司机说一下他们之间的大体比较吧？ fetch, request, superagent, axios 。

[jkeylu]

以前用 needle ,自从用了 promise 后，就一直用 node-fetch 了。像 request 太庞大了，大多数功能都没机会用到

[cloud107202]

fetch ，配合 Promise 和 async/await 使用。 browser 端千万不要用 request

[meteor]

就用过 request

[JoshOY]

https://npmcompare.com/compare/axios,got,request,reqwest,superagent

[AlloVince]

- node-fetch: 略简陋，主要目的是为了同构和浏览器公用代码
- request: 历史悠久，功能全， promise 还需要引入 request-promise ， API 是一点点叠加上去的，没有经过完整的设计
- superagent: 和 request 有同样问题， promise 、 log 这种基础功能都需要引入三方库
- axios: 优点是可以实现同构， API 设计好，非常适合对接 RESTFul 服务，缺点是用例和资料偏少

我们生产最终用的 request

[mcfog]

request 用惯了，顺便 promise 一直用的 bluebird 也用惯了

npm init -y
npm i -S request bluebird cheerio

各种小脚本的默认起手式

顺便数据复杂的话再来个 lodash

[metrue]

fetch

[lylijincheng]

isomorphic-fetch

[xieren58]

got

[xieren58]

https://github.com/sindresorhus/got

[razor1895]

isomorphic-fetch +1

[hujianxin]

谢谢各位，不能一一回复。

@AlloVince 谢谢，很有帮助。

[hujianxin]

@mcfog 现在 es6 都挺流行了， lodash 用处不大了吧

[smallpath]

superagent 和 axios 都是同构的， axios 功能全一点，前端用 fetch ，后端 axios

[hujianxin]

@smallpath superagent 与 axios 还是不同的，我试了一下，将 axios 换成 superagent 之后， response 内容不同，代码得该。看了一下发现还是更喜欢 axios 一点。

其实前后端都用 fetch 也可以，这样的话会更统一一点吧。

[mcfog]

@hujianxin ES6 并没有取代多少 lodash 的东西吧

[jin5354]

fetch 是标准， axios 语法糖多，我用 axios

[leopku]

axios +1

有机会试试 got

[wobuhuicode]

request ！ request ！ request ！
主要是旧代码用着懒得换了……

[smallpath]

@hujianxin axios 功能比 superagent 多，例如截取器，不过 response 内容倒是 axios 不怎么规范，大家都是叫 body 就它一个叫 data 。

fetch 的话前端是用 fetch ，后端不是 fetch 而是 node-fetch ，并不是同构，需要打包两份