支付宝此举，两个目的

[dreamwar]

1.为老马在社交领域争争脸面。

毕竟阿里这么大体量，社交产品一个能拿得出手的都没有是不行的，当年来往以失败告终，钉钉剑走偏锋算是赢了一点。但是钉钉被老板绑定，又不能用来做熟人社交，就只能依托支付宝这个用户量最大的产品往社交这条道上走走了。

PS ：现在来往已经变成一个阅后即焚聊天工具了，大家都知道是啥意思哈。

不过呢，大家也都知道当年的陌陌和微信是怎么做起来的：摇一摇、附近的人这些功能什么目的也不用再讨论，如果单说支付宝怎么样，应该有点不太公平，凭什么你张小龙靠着做隐性 sex 把微信做起来了（甚至 QQ 邮箱都是靠着漂流瓶这类的功能吸引了一大票用户），后面的人就不能“学习借鉴”了？做产品最关键的点就是研究人性嘛~

2.为蚂蚁金融的信用体系增量

大家用支付宝芝麻分的都知道，芝麻分这个东西，其实挺恶心的，如果你一直用花呗的话，芝麻分差不多每个月增加 4-6 分，如果不用花呗，基本上很难有增长。

绑定了个人信息，学生证，公积金之类的，每个月用花呗的话，差不多能把芝麻分提升到 730-745 这个区间，但是似乎就不能再增加了，如果把自己名下的车辆信息绑定的话，瞬间突破 750 妥妥的。

这次限制 750 分以上才能发表评论就是这个原因，想泡学生妹的话，就把你们的各种资料都绑定一下吧，具体资料在支付宝手里还有什么其他的用处没有，你们就想想“大数据”什么的吧。

[dreamwar]

跟技术有没有罪关系不大，跟产品经理关系挺大

[acros]

去看了下圈子，能发贴的都是女性？！可能太赤裸了，群众不好接受。
第二点...
我没房没车小码农，花呗用过一两次，都是很小的数额，分数也有 780 ，然而上海本地老板有几套房带豪车（好像还有米国资产）就 700 多点，老板也偶尔用淘宝买买东西的。感觉这个芝麻分体系更多是衡量工薪阶层在支付宝里面的资金流转健康度的....

[famouslastword]

ali ugly as always.

[Mirage09]

当年微信可没有限制只有女性才能发朋友圈然后 QQ 没有三个太阳没法评论这种神奇的事情

支付宝接着折腾呗，反正我 iOS 上的支付宝版本还没上 9.0 ，本来就啥也看不到

[programer]

其实 本身是没问题的，
妈的明目张胆的搞阶级分化。阶级矛盾。调配女性资源给高收入人群。 这种事情 GOV 都不敢做，他阿里敢这样搞。

[maxschbliss]

芝麻分自打上线我的分就固定在一个值了，怎么折腾，绑这个绑那个都不涨，好几年了

[bk201]

阿里的这个信用分让我想起黑镜的故事.

[levn]

看问题啊也不能总看本质，也得看看现象，不然结婚和强奸就没差了。

[dreamwar]

@bk201 恩，个人信用体系发展到极致，就会变成黑镜里面那样，悲剧的一逼。不过黑镜里面还有一部分主观评级和道德束缚之类的东西在里面，也不全都是经济信用。

[dreamwar]

@levn 好吧，那支付宝此举就是为学生援交铺路

[hekunhotmail]

阿里旺旺 挺好用的

[dreamwar]

@maxschbliss 多用用花呗就涨上来了

[dreamwar]

@hekunhotmail 跟钉钉一样，垂直受限，不能用作熟人社交，使用频次提不上来

[dreamwar]

@acros 真的吗...我月月用花呗，绑了不少信息，现在才 730+

[dreamwar]

@Mirage09 这点倒是，产品经理背锅，门槛设置的太奇怪了

[SuperMild]

其实这个世界早就是黑镜里那样了，一个人的衣着、有房没房、开什么车等等，人与人之间已经有了非常清晰的评分系统。就算没有芝麻分，那些女人也会对每个男人打分，或者说芝麻分只是辅助，事实上她们自己有更严格的评分系统。

[dreamwar]

@SuperMild 哈哈，男人也有啊，多大岁数，脸，身材，听话，做饭，活好不好，打过胎没， 23333

[Felldeadbird]

说一个观点：正常点的女性，谁会去支付鸨得平台钓鱼呢？

[dreamwar]

@Felldeadbird 也不是啊，支付宝上了这个功能，我好几个女性朋友就为了尝鲜都去发照片体验效果了

[acros]

@dreamwar 我花呗使用过的最大额度也就 230 多点，天猫超市的单子，记得当时有什么优惠的，反正结单之后立马就清款了。
身份上填了单位和 LinkedIn ，其他公积金和车没写。

其实车这种消耗品才是重要的衡量标准吧，总觉得芝麻分低估了车的比重。