为什么没有人吐槽微信支付

[Aidea]

由 https://www.v2ex.com/t/323710 这个话题想到的。 支付宝每次只要功能一涉及社交方面，总会引来一大波的声讨。 而微信作为聊天工具，在加入支付功能后也没见多少人来讨论。 同样 QQ 也是，而且乱七八糟的功能更多，这是为什么呢？

[Tuisku]

@Aidea
是啊 咬文嚼字可没意思 微信和 QQ 是两个产品 他们的受众范围可不一样 按照您这么说的话 为什么阿里还要出个钉钉 直接在支付宝里做社交的时候加上钉钉的功能就行了 一个公司的两个产品为什么要有重复的功能呢？那支付宝做社交就更不应该了。

您自己认为支付宝做社交是很好的，微信支付是不应该的。就不应该发出这个讨论，不管其他人怎么跟你摆事实讲道理您都不会扭转您的观点，何必在这浪费时间呢是吧？有这空不如多去码两行代码。

[sicifus]

支付鸨邀请我加入“上海女人”的生活圈。
我很 angry ！
我要看女大学生！
不要看熟女！
要做鸨就要做专业的老鸨！
客户定位都定不准怎么和微信 PK ！

[qa2080639]

腾讯做支付就是渣，从财付通到各类支付。一次充 10 块钱话费都不到账，投诉三次客服，电话投诉。网上 315 投诉都不管用。 从此一生黑

[Aidea]

@vimutt
@Tuisku 我不是对别人的喜好感兴趣，也不是说微信支付不应该，只是觉得有点不公平。精致的微产品和大而全的产品我都能接受，大家可以对 app 新添加的功能提出意见或者建议，但是看不惯一些人对人家公司的发展方向说三道四，我希望有公司能在社交方面和腾讯形成竞争，也希望有公司能在支付方面和阿里形成竞争。唉，发这篇帖子只为了说出这句话。
btw ：支付宝+钉钉=微信+企业微信+qq+企业 qq+营销 qq ？

[Felldeadbird]

归根到底是 先入观念对用户理解已经根深蒂固了。
微信打开和支付鸨打开，前者不需要指纹、密码。社交方面已经大大由于后者。反观后者从一开始定位就是财产管理的。后面不论怎样努力，很难摆脱一个：“不安全”得理念。
从一个问题去思考： 在社交账号上丢钱多呢，还是在金融账号上丢钱多呢？

[ssynhtn]

微信做支付是满足了人与人之间用红包证明亲密关系的需求，有人用自然有人支持
支付宝做社交意图太明显但是看不到直接用处，没用的功能自然被吐槽了
现在支付鸨功能你可以尽管吐槽，搞援交的用起来再吸引一帮屌丝，先把约炮功能做起来，就和微信摇一摇，陌陌约炮一样，然后人多了再洗白

[dahvlh]

啥,我都没有一千万敢说三到四嘛

支付鸨做什么只要挂上"公司策略"就不能被吐槽啦,这么清真的话 去中东发展吧

总见....支付婊总那么努力的招人嫌

[Felldeadbird]

补充一下，个人从阿里系做社交得出很深的烙印：阿里做得社交都有很浓厚得金钱烙印。 而企鹅系出品都有纯粹的社交。
也许支付鸨应该重新整理一个品牌：鸨等级。然后支付鸨作为他的支付支撑。这样给人看起来会好肯定。至少登录入口简单很多了，不用在输入指纹、密码。非常纯粹的社交。

[Havee]

@Aidea 说了，就一个，主界面第三个 tab ，当进钱包的时候，容易点进朋友，当然影响我的心情
购物记录，那只是现在的版本中没有了，之前版本肯定存在过，另外不止购物，转账记录中也能很容易看到，除非从一个隐藏很深的角落里翻出来不让朋友看真实姓名
至于微信支付强行开通，你用过微信吗？你去注册个微信，看看你的微信支付开通没有，看看是不是要实名认证后才可以设置支付密码什么的。说到这里，究竟谁在想当然，大家也就明白了。

[Tuisku]

@Aidea
所以腾讯把普通用户不需要的企业功能拆分成独立产品不 OK 吗？同理，支付宝和钉钉也是面向不同群体的。所以我认为我们这样讨论下去没有意义，可以钻的牛角尖太多了。

正如我上面所说，我说一个理由，您能找 10 个理由来反驳我。您已经认为支付宝做社交吼啊，没什么办法能改变您的看法。

最后：微信和 QQ 是不同战略层次的产品，有功能上的重合很正常，大把的人只装微信不用 QQ ；而企业产品和个人产品的拆分这根本不用解释。所以包括之前的回复中提及到支付宝+钉钉的纯粹只是为了反驳您关于微信和 QQ 的视频通话功能，您就不用再延伸到各个产品的受众群体了。

我认为跟您辩论这个话题，拉低我的智商，先 Block 为敬，毕竟我永远叫不醒一个价值观正确的人。

[dahvlh]

话说....微信 5.20 号红包改金额上限也是引得一些人吐槽啊

对,那次吐槽基本上都是调侃 /声音也不大,是网友收了那个老马家的 50 美分吗

是因为人家做的没那么招人烦吧

[crosspolo356]

微信值得吐槽的地方那么多，哪轮得上支付
支付主要就是安全、快，别的方面能不吐就不吐吧，万一哪天搞倒闭了，你那些帐号密码怎么办？

[Biny]

@wohenyingyu02 优惠还很大，最大优惠的一次一共 14 块给我优惠了 7 块

[zjuster]

支付宝做的这个圈子，我这边收到的推送是 杭州萌宠圈，我觉得还好的，我有养狗。（不过我还是退了，因为里面的贴猫的太多了，我喜欢狗，讨厌猫。）
问了下审片，也没有谁有校园日记圈啊....错过了参与机会...

[iRiven]

不知道微信有支付功能 表示买游戏道具才会用到

[zjuster]

@Felldeadbird 其实这个烙印是你给的。你把支付宝定位成了支付和钱，那么它做什么你都会觉得他是钱相关的。我接受到的是宠物，就和钱没关系啊。
@crosspolo356 我也是懒得吐槽了，到支付二维码，微信要 10 多秒，支付宝只需要点一下， 3 秒。

[shrimp929]

我更在意的是安全性，微信之前用着还可以，没有要求必须绑定银行卡，而现在用微信支付必须要绑定银行卡，那安全方面呢？本来就是一个社交软件，个人感觉不太放心。
而支付宝作为一个支付工具，专门做这个，全世界那么多人放了那么多钱在上面，安全性考虑的肯定要多很多，如果功能杂了，漏洞必然会更多把

[YK46PTT]

@cxshun 阿里找客服还简单些，腾讯找客服难过登天。。

[SilentDepth]

微信源于社交，支付宝源于支付；社交场景的频度远大于支付场景（「远」可能不准确，但大于应该没错），同时社交流向支付很常见，而反过来则相对少见。所以，微信集成支付可以很自然，而支付宝集成社交就很难。

微信的产品设计精致而谨慎；相比而言支付宝就跟轮流实现产品团队的创意似的，对用户习惯的培养有拖后腿的嫌疑。

微信引入公众号和服务号机制之后就把圈外社交和支付很自然地联系起来，用户几乎没有上手门槛；支付宝做得就太割裂了（没办法，本来就很难）。再加上支付宝总是剑走偏锋动小脑筋，于是显得那么不得人心。

以上是我的想法。其实我觉得，支付宝做社交不一定非要从支付宝做起嘛，比如咸鱼什么的本身社交属性就不错啊，后期加强与支付宝的联系就好了。还是蚂蚁太心急。

[moonkiller]

一句话：
高频带低频， great
低频带高频： fuck off