为什么没有人吐槽微信支付

[Aidea]

由 https://www.v2ex.com/t/323710 这个话题想到的。 支付宝每次只要功能一涉及社交方面，总会引来一大波的声讨。 而微信作为聊天工具，在加入支付功能后也没见多少人来讨论。 同样 QQ 也是，而且乱七八糟的功能更多，这是为什么呢？

[cjjia]

社交和支付，就像女人和男人。。
女人偶尔卖个萌什么的，感觉好可爱啊。
男人要是卖萌的话，能恶心死一大票人。

[ColinWei]

@hahasong
@mrlawrence
唯一互通的是 QQ 钱包和财付通的余额。
绑卡、交易记录都是独立的，这算哪门子互通、

[bao3]

楼主你想一下，你和朋友聊天 ，朋友送了你一个红包，或者你去银行取钱，柜员要加你好友，你能接受哪个？

[ddugujiujian]

楼主并没有做太好的调研就下这样的结论。

微信刚出支付，一样被吐槽的厉害。

[kuxiazi]

@quericy 最开始是一直不更新 wp 版 然后 aw 上市立马发布版本 所以才叫支付婊

[SharkIng]

社交软件是一个大家经常用的，有些人可能 24 小时开着，一有空就看。如果在基础上加一些不影响体验，不影响手机速度的小功能，大家来说都是支持的。因为方便了群众，方便了大家用，这就是微信加支付功能。

相反，其他软件定位本来就不是社交，这点楼上几个也提到过了，因为定位不是社交所以不可能会有人 24 小时开着那个软件，例如支付宝，多半用的时候才用一下。我淘宝东西不多，可能一个月才用一次支付宝。那么：第一，他加了社交功能我不会用，想必很多人也不会用，所以就很是鸡肋；第二，多余的功能占多余的资源。所以很多人会很反感。

一个不恰当的例子：比如家用 SUV 多半的功能都是载人，偶尔有需求了可以拉点小的货，大家会说这是方便。但是如果是卡车，设计的功能就是拉货，你突然把卡车拿来拉人，大家就会吐糟“你为什么不好好去拉货”

所以，很多东西起始定位很重要。

[z742364692]

支付宝这么多红点提醒让我受不了。

[DT27]

@zxxwin 我聊天用 QQ~~~
跟家里多人视频很棒~

[367]

@Aidea 大众三观

[367]

@SuperMild 你一管钱的非要交朋友，而且还把自己的金融信息表明（白话就是把自己的存款写在头顶上在闹市里逛）符合几千年的观念吗？符合人类的思维逻辑吗？如果有人说这是破观念，那让他去试试。

[367]

@shoaly 很中肯，所以说阿里的 pm 连鹅厂的一般都不如

[zhoushiya]

@zhs227 自己不会用也怪微信？微信右上角+号里的“收付款”被你吃了？

[Wicheol]

名字就叫支付宝

[zhs227]

@zhoushiya 不好意思，一个软件的功能设计了两个入口，我不用加号那个并不代表我不会用微信。

你这一说我还真是好奇，这么简单的方式我为啥不用呢？尝试了一下， "+" -> "收付款" -> "向商家付款"，还是 3 次点击。

[Vicer]

@Aidea 楼主用过 WindowsPhone 版的支付[bao]吗？
我觉得那才是他应该有的样子。

[zhc]

为什么事事都要吐槽一番.

[xiaozuo]

微信做支付，解决了用户社交时候的支付需求

支付宝做社交，解决了什么需求?

[shoaly]

@367 , 我愿意帮这个 pm 解释一下, 有可能 pm 并不是"产品经理", 而是团队接受上级指令的"包工头", 上面的指令很可能除了把"肯定要把产品做好" 这种宽泛的要求之外, 另外有一些可以量化的具体指标

针对这次 750 + 荷尔蒙事件来**乱猜测**, 上面可能有一个指标是 2016 年底之前, 要增加女大学生 和 750 (优质客户)的注册量, 或者访问量, 增量到达 30%, 否则年底绩效= 0 . 所以 这个 pm 不光为了自己, 也为了手下的兄弟, 肯定要想点 2b 的思路, 虽然这个方案可能会损伤到 支付宝的形象, 但是支付宝的形象跟自己当前需要完成的指标不太有关系, 这个方案做砸了,做不垮支付宝, 不做今年年底没奖金..

所以, 所以就做了吧...

[cdfmr]

忘了在哪看见的：
小姐努力考上大学，励志典型；
大学生下海当小姐，世风日下。

[cougar]

支付宝的形象被固化了，就好像一个好孩子不该做坏事，一旦做了坏事就被吊打，而坏孩子一直坏下去也没人有意见