shuiandy
2016-12-01 16:00:29 +08:00
Newton 刚刚折扣入了订阅，买过 AirMail ， PolyMail 和 Nylas N1 也都用了不短， Spark 相比 Newton PolyMail 和 N1 功能上毫无优势，只有一个并不太准的 Smart Inbox 功能。
Newton 别看它付费了，但它是订阅制邮件客户端里最便宜的，但免费版也是最废的。付费可用的 Power User 功能并无太大特色，它有的别家都有，唯一优势是界面简洁。虽然开发者承诺以后会加入更多功能，但目前来看更新太慢。
N1 是最先收费的，送了我一年订阅，然而基础功能严重不足，什么中文乱码，超链接分段不清，总之没法用，更新也慢。
PolyMail 一开始就是个半成品，邮箱里的邮件几秒钟就在那自己刷了又没没了又刷，根本没法用（后来才知道好处在哪），还有一段时间 iCloud 和 Outlook 无法登陆，花了几个月时间才解决，一度让我对它印象非常不好。然而它通过每周一次的更新大幅提高了稳定性，功能也越来越完善，刚刚推出了 Pro 订阅，且免费功能只是砍去了一个 Send Later ，其他全部保留。明天我的试用到期，我是会继续使用免费版，广告还剩多少我暂且不得而知。
说说为啥这几个客户端相比 Spark 和 Airmail 优秀，它们并不是传统的客户端，很多操作都在它们自己的服务器上实现，所以它们有很多碉堡的功能，比如发件人信息，稍后发送，已读回执，邮件推送。相应的，它们必须要维持服务器的收入，所以 Pro 版本价格不便宜。
不同客户段实现功能的方法也不一样， Spark 和 Outlook iOS 版是仅仅接收邮件使用服务器，而 Newton 则把自己的高级功能放在了云端。 PolyMail 则完全是在云端实现所有操作。甚至发送附件也是先把附件传到它的服务器上面。相比 Spark 等客户端而言，这样做不仅速度飞快，也不用在自己邮箱下面新建标签，简直就是强迫症的福音。
说回 Spark ，现在的它在各种意义上都是个不上不下的产品，它既属于传统客户端的范畴又有一些新兴客户端的特征。作为传统客户端它功能上可能比不上 AirMail ，而作为新兴客户端它在功能上被 PolyMail 等吊打，只能说是来得太晚生不逢时。
以上只是介绍一下新兴客户端的优势，至于企业邮箱和国内邮箱用它们有什么问题我暂且不得而知。