为什么 PHP 不像 Python 一样在脚本执行之后自动生成类似于 pyc 这种字节码文件？

[changwei]

在 php 里面如果要实现类似需求还得手动安装各种扩展，修改配置文件等等。

为什么他不直接像 Python 一样弄的自动化一点，方便用户使用？

这样的话普通的 php 开发者解决性能问题也就不用那么麻烦了

[Tyanboot]

我记得 PHP 好像运行时生成字节码。（好像是

[ss098]

HHVM 是这样的。

[oisc]

http://hhvm.com
php7 已经加入 JIT

[txlty]

普通开发者，解决性能问题最简单方式是换 php7 。

[ryd994]

pyc 只是提高加载的效率而已啊
pyc 其实和 java 之类的字节码还是有区别的，只翻译没优化
毕竟现在都不是 cgi 了
fcgi 进程常驻，是不是字节码几乎没区别

[gouchaoer]

php 有 opcache ，只是不存在源码目录下，你看不见的

[gouchaoer]

py 出来喷 php 的性能。。。 php 的性能在脚本语言里的大多数场景下，那是数一数二的

[gouchaoer]

hhvm 和这个差了十万八千里好吧
php7 加 jit 是谁说的
fcgi 方式让字节码缓存失去意义也太厉害了吧，你 php-fpm 里开 opcache 和不开看看性能如何

[sagaxu]

@gouchaoer 坏就坏在 fastcgi 记不住东西，框架初始化和 app 初始化每个请求都要做一次， php 写的框架 rps 连 1000 都跑不到，脚本里找不到第二个这么慢的

[gouchaoer]

@sagaxu fastcgi 方式特点就是耐草，你要找和 node 那样常驻内存的 php 也有， yaf 、 swoole 这些大厂都用，开一个命令行应用盯着 80 端口这种方式部署和运维都有很高要求，这里我觉得就 java 做的很成熟，别的脚本语言还没有特别成熟

单纯比语言本身性能， php 做的很好的

[dant]

PHP 性能不差，只要不踩 CGI 和 GC 这两个坑（

[sagaxu]

@gouchaoer 那么多 python 和 ruby 开发的后台长年累月的跑，然而并没有很多关于不成熟方面的报道。

不考虑运行环境，只比语言本身性能， php 在常用脚本里大概能排第三吧。 php 最大的优点还是门槛低，对开发者要求低， phper 可以不懂多线程同步，也可以无视资源泄露，甚至分不清 string 和 number 就可以干活了，基本数据结构也只有 array 一种，不像别的语言各种花样。

[gouchaoer]

@sagaxu
1 ，脚本语言里分场景的， zend 性能 team 跑了一些场景下的 benchmark ： https://link.zhihu.com/?target=https%3A//pages.zend.com/rs/zendtechnologies/images/PHP7-Performance%2520Infographic.pdf

2 ，对开发者要求低是好事情，我喜欢 php 不装逼的特点，基本上就是把 c 语言写的库老老实实封装了一下，语法规规矩矩、该有的都有

3 ， string 和 number 不分这种 py 更是没脸来说， php 早意识到强类型的好处， php7 里参数类型更是连 string ， int 这种基本类型都加进去了。。。 py 的参数真的是严重缺乏类型

4 ， array 就是好用，哈西是我， queue 是我，字典是我， stack 是我，数组还是我。。。。不好吗？ spl 还有一些数据结构，这些花样没人用就是了

[sagaxu]

@gouchaoer

1. zend 团队敢拿 lua 和 nodejs 跟 php 跑一下性能测试么? 似乎现在 dart 性能也上去了。

2. 简单的事情用 php 可以更简单，但是一旦事情复杂了，用 php 会更复杂，对开发者要求反而更高。

3. anyway ， python 是强类型语言， php 却不是。 python3 参数可以声明类型， cython 可以用 python 的子集写 python 扩展，通过静态类型获得几十倍的性能提升。

4. array 再好用，也改变不了不能从中间任意位置插入的硬伤。 Java

[sagaxu]

@sagaxu 和 C++ STL 那样的数据结构标准库，才能算好使。

[eoo]

@dant 求解

[changwei]

@gouchaoer 但是生成 opcode 这个过程是在运行时啊， Python 是在 import 的时候就生成好了 pyc 文件直接用
@dant 命令行执行 php ，性能也低啊，有人做过测试，貌似 php5.6 比 python2.7 还低一点，
@ss098 hhvm 的话程序可能有部分不兼容，我也没敢上
@oisc php7 还没上，现在很多主机最高都还是 php5.4 ，

[gouchaoer]

这么说吧，也许是你比较熟悉 py 而 php 接触少

论跨平台性和部署简易性， php 比 py 做的好很多
论性能， php 比 py 做的好非常多

你的一些观点有点缺乏对 php 的了解。。。。首先你搞错了扩展和第三方库， php 为了追求性能把一些函数用 c 写了，官方就是 pecl 扩展，分为多线程 /单线程版本，你要用需要自己安装。。。而第三方库就是纯的 php 的代码库了，跨平台的，管理为 composer ，类似 nodejs 的 npm 的第三方库管理。。。 py 没有这个概念，什么东西都一股脑装进 py 系统文件夹那里。。。 py 的库管理存在很大问题，平台兼容也没做好。。。所以说 php 在这里被 py 鄙视是荒谬的


opcode 在运行时，那 py 在 import 的时候不是运行时， hhvm 张口就来先去搞清楚概念， php5.6 和 py 比性能把各个场景的 benchmark 亮出来。。。后面的一些东西很暴露水平

[gouchaoer]

你知道 php 主机的 ftp 空间最高支持 php5.4 不正是说明部署简单么，而且有关键业务的谁会用 ftp 空间啊。。。。

我从前写过不少 py 吧，后来用 php 比较多。。。 php 和 py 不同场景优势不一样，不过 lz 提的这些场景 php 做的比 py 好

[8e47e42]

普通开发者纠结性能的意义不是很大， benchmark 什么的小用户感受不到。

像 php 开发的小站，性能不够果断硬件来压， 10 刀一个月的 VPS 跑不动就换 100 刀一个月的。
相比而言，你喊个码农帮你优化代码， 100 刀只能请吃个麻辣烫吧。。

世界第二好的语言 PHP 设计初衷就是为了易用，所以可能刚需没有那么足吧