刚刚与北京联通一位男性人员关于中国联通国际出口拥堵和丢包问题讨论！

[bclerdx]

整通电话沟通大约 15 分钟，总体给我的感觉是该人态度消极，说北京联通解决不了，不止我一人反映国际出口拥堵和丢包的问题，大家一起向中国联通集团反映。又说什么国际形势之类的，我当面就反驳了他，我说普通老百姓对国际形势不感兴趣，为什么老是好好坏坏，干错直接做物理隔离吧。总之，整个电话中给我的感受和体验非常的不友好！

最后，我问，中国联通对访问国际出口是否有限制和到各个方向，比如日韩、北美、台湾、欧洲等方向的延迟是多少。告诉我没有限制、各方向的延迟不知道。我日了狗了。。。最终，说我不行把 Tracert 网站的图给他们，可到最后也不提供怎么给他们。我再次日了狗了。。

V2 友们，特别是北京地区联通的兄弟们，你们对此怎么看？有何想法？我们讨论一下吧。

[redsonic]

能不能不要在这里扯经济和技术方面的原因... 我在高峰时间发邮件问过 HE （ AS6939 ）到 169 CNC （ AS4837 ）联通的出口质量怎么样，对方明确回复没有拥堵。也就是说高峰时刻联通到美国西岸 1 条 30G 的出口都不满，而且对方也明确答复他们 AS6939 对任何 peer 都不做 net shaping 。另外我发现奠信会给发起 TCP 连接的出国下行流量做限制，但对国外发起的 TCP 连接的上行无限制，所以很多用奠信的会选择 SSR UDP 模式或 kcptun 加速。

企业的出国品质比较复杂，大点的不差钱的买 MPLS 专线自然是 365x24 不卡且无墙，其他的也就是 Qos 好点，我实际体验就是家里奠信 30Kb ，企业的 300Kb 。 也就是说对于一般用户和绝大多数企业他们的出国体验差距并不大，有差别的是一般用户有问题打 10000 或 10010 ，企业的打工程师的内线号。

@justs0o
@z5864703

[bclerdx]

@redsonic 哎，这两位老往这两方面扯！我也是真没谁了？不知道这两位是否在凭着良心说话，以普通老百姓对国际互联网传输速度的需求为出发点。最后说一点：对于普通民众来仅有中等程度来说，对国际出口的质量不是要求非常苛刻的吧，能有 10Mbps 出国带宽的底线或许就可以接受了。

[buddha]

个人感觉 直到目前为止，出口情况上海联通比上海电信好多了

[z5864703]

@bclerdx 你自己人均一下吧，就不算政企需求了，所有带宽都给家宽你看有没有人均 10Mbps 。网民 7 亿，截止目前国际出口总量 6220764Mbps ，你自己人均一下吧，就算把所有手机用户刨除，只算家宽，电信 3 亿+移动联通各 8000 万，你自己人均一下。
别一根筋，带宽只有这么多怎么给你优化，优化优化就能多出几十 T 的带宽？优化手段有哪些知道么？你想像中的优化其实就是降低其他人的优先级提升指定用户的优先级。现在家宽每个用户的优先级都是平等的。你口口声声喊着公平，这不是公平是什么？
你都没有一个点可以立足的，怎么搞运营商？你以为我不想自己出口带宽够用？你想的这些有什么用？要找到问题关键啊兄弟。
比如楼上就说到了， y2b 这些大流量网站一些刚需网站没有在国内建立 CDN 或镜像站，流量无法内部消化，必须走国际出口，这又涉及到政策问题。目测短时间内无法开放，这又是我之前说到的，其实很多群众连 y2b 等是啥都不知道，就别说在乎国际出口了，连大规模投诉抗议啥的都搞不起。
建议你去搞科普，让人民群众都知道有墙，墙外有啥，然后引发全国性群体事件，政府说不定就满足你的要求了→_→
你在这里 BB 这么多没一点卵用，哪怕整个 V2 的人集中起来都搞不起事

[renyiqiu]

@z5864703 对于我们 p 民来说，能提升上行速度已经是很幸福了，然而。。。

[bclerdx]

@z5864703 好好好，就显得你知道多，别人都是傻子，你有能耐。运营商本就应该说明实际情况，而不是遮遮掩掩国际出口带宽。多学学咱们的紧邻，人家是怎么服务的。

[bclerdx]

@renyiqiu 说的国家领导人不是 P 们一样。

[justs0o]

@bclerdx 每年的 CNNIC 都会发布好几次的中国互联网统计报告，你自己不去看，反怪运营商。在你看来国外的月亮真圆，你让全球互联网最大的美国拥有中国这么大的用户群体，你看看他的出口卡不卡。还有你看完上下门，有多少人都告诉你，这个问题是解决不了的，找谁都没用。因为利益大于一切

[z5864703]

@renyiqiu 这个看地域了，不同区域运营商策略不同，趋势是应该会逐步上升，以前我家是 100M 下行 4M 上行，现在已经自动提升到 10M 上行了。

[z5864703]

@bclerdx 你看不看上下文？都说了多少遍了 CNNIC 一直都在发布相关情况，如果运营商发布你又会说虚标，权威机构发布你又说运营商怎么不自己发布。你双标搞的溜啊。建议你肉身番羽墙，去感受你想像中的国外

[renyiqiu]

@z5864703 看了这么多，才发现广州的最抠门

[shuiyingwuhen]

@bclerdx , 你太局限了。就好比你不去上海外新闻网站，你就在 youtube 看看娱乐 搞笑视频，你就去 gtihub 查看些代码，这些都跟跟网速 这个政治有关系。说不关心政治 就是假命题

[shuiyingwuhen]

@z5864703 ，那么现在作为普通上网人 家里 10M 奠信宽带，要看 720P youtube 视频 不卡 怎么处理

[redsonic]

结了这个话题吧，很多人没有自己考察也没有和运营商沟通过，只是照搬一些“新闻通稿”来宣讲。像 CNNIC 公布什么数据云云， 那是给灵导看的，有没有水分我不清楚，但我觉得 @z5864703 和 @justs0o 很可能不知道所谓的“保障带宽”，以及下拨给城域网有多少。 至于国外的出国状况 6 不 6 ，把一个自己合法资源打包的种子放在日本的 vultr 上设定只能几个 peer 用户下载，然后观察几天美欧的连接，统计一下就明白了。然后再扯网民基数的问题，我周边很多同样学历工作背景的还在用百毒， y2b 从没上过，国内的互联网服务从功能上能够替代大部分欧美的。 从联通奠信一线机房的工程师了解的情况个人出国需求的少之又少，出国有问题叫的厉害的都是日美韩欧企的网管， 出国的基数绝没有那么大。最后就是蛋糕太少的问题，这不假，但不积极扩容也不让外面的建 CDN 还能说不是正直问题？

我认同 @shuiyingwuhen 的话，和正直没有关系那是假的。

反正 APG 已经完工，请每个人坚持个人的看法静待，让时间证明一切吧。

[ragnaroks]

下载需求可以搞个便宜人少的海外服务器,比如达拉斯,单线程慢就拿迅雷去挂机.
网页浏览可以买香港相对较好的线路的 vps,现在用的 500M 共享,300 一个月,还是 kvm 的.

[bclerdx]

@redsonic 为何要结束呢？仅仅为讨论而已，难道是污谁某些人的眼睛？触动了某些人的敏感神经？我想着点讨论还不至于吧？另外，你说的观点我同意，最低的国际保障带宽都没有，一会有速度、一会没速度、一会速度高、一会速度低、一会没速度。普通民众要求的是能能以最快的速度下载完毕国外上的资源，仅此而已。如果一个 3GB 的合法资源，假设用三大 ISP 的网络裸连，下载 1 周时间，你们是何感受？

[bclerdx]

@ragnaroks 关键是是国际线路稳定？下载速度稳定？

[oiuyufeng]

洗地的省省吧还扯出来那么多废话，就一个原因，墙，没有 cdn

[z5864703]

@shuiyingwuhen 和讨论的有关系？ y2b 都不是速不速度的问题了，直接是封杀的问题。先让 ZF 解禁再谈吧

[z5864703]

@redsonic @oiuyufeng 那我就举个例子， github 没有涉及政治吧？没有禁止在国内建 cdn 吧？这个可以甩锅到 ZF 不？类似网站大把。楼主的观点是现在可以提供给每个网民足量的国际带宽，但是是因为运营商做了手脚导致无法实现