“京人京车”网约车新规终归还是来了!

2016-12-22 14:57:05 +08:00
 kulove

今天,在网络上看到了篇新闻,说是网约车新规开始实行,本以为新规会去掉“京人京车”、“沪人沪牌”这些可笑而又让人无奈的条件,没想到,成真了。

在说网约车新规之前,先来分享一则小故事。 事情是前几周发生的,当时被捡回来的小猫抓伤,第二天去离公司有些距离的防疫站打疫苗,回去的路上叫了辆 Uber ,司机是合肥人。

“等拉完你这一单,我就去把车退了。” 路上,他说。

“为什么?” 我很奇怪,因为在我印象中 Uber 司机收入还不错。

“太累!坚持不下去了!每天工作 17-8 个小时。而且最近这几个月收入也不行了,补贴大大减少了,大概只有 4000 块钱。车是我租的,上个月还倒贴了几百块钱进去,等拉完你这一单,哪怕要付 2000 块的违约金我也认了。”

“啊?这样啊,如果有车的话应该会好不少呢。”

“是啊,租车占了很大一部分,随便找个工作也比现在强啊,要不是为了老婆孩子,我早不干了。” 可以看出,他也很无奈。

后来我们聊了很多,从滴滴 Uber 合并到房价,再到梦想、前途。

现在看来,他是对的,很庆幸他当初就选择退出这个行业。否则,当他看到现在的新政策时,会不会对这个国家感到失望呢?

起初,我想,这么扯淡的政策不可能实行,怎么可能实行?现在,我知道,我错了。

现在国家难道强大到连最基本的生存权利都要剥夺?这公平么?

连地域歧视都可以光明正大的出现在政策里,公平么?

我不懂政策,不懂政治,不懂经济,不懂这些所谓的权贵到底是怎么想的。限制购房、限制入学,我可以一笑而过,谁让我生的不好呢?但连基本的生存权利都要剥夺,这就是不公平。哪怕通过其他手段来控制,但限制户口,地域歧视是不是有点明显?未免也太过了点?

这是个值得深思的问题。

未来某一天,我们是不是也会被驱赶出去呢?

1890 次点击
所在节点    随想
9 条回复
xdeng
2016-12-22 15:14:27 +08:00
你考虑的有国家全面?
uuair
2016-12-22 15:17:28 +08:00
你只考虑了地域歧视,忽略的太多了吧。。。。比如流动人口的管理,比如犯罪率,比如就业率,比如央企纳税,那个不比你说的重要啊。(站在新闻联播的角度)

好了, p 民都可以退下了。
echo1937
2016-12-22 15:19:54 +08:00
看开了
kulove
2016-12-22 15:20:12 +08:00
@xdeng 没有,只是随便想想。

@uuair 这些都可以从其他方面解决。嗯,地域歧视,忍不了。
boter
2016-12-22 15:21:06 +08:00
@xdeng 别动不动就提国家。。。说到底最根本还是因为利益关系。北京市出租车公司是财政纳税大户
GtDzx
2016-12-22 15:26:38 +08:00
好像司机也没提这政策的事儿。"太累、补贴减少、收入不行"是主要矛盾?
kulove
2016-12-22 15:29:02 +08:00
@GtDzx 没有,只是提了补贴变少,工作太累以及合肥房价太高。
firefox12
2016-12-23 22:22:44 +08:00
外地人来北京来不了专车是歧视,北京人去外地也开不了专车啊?
kulove
2016-12-23 22:30:06 +08:00
@firefox12 怎么得到北京人去外地开不了专车的?除了这几个城市外其他城市又没限制户口

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/329425

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX