macOS 地位不保

2016-12-24 13:08:38 +08:00
 emdoe

在苹果内部地位已经下降了,离一个变得越来越好的系统可能越来越远了吧。


相关报道:

  1. TheVerge
  2. Engadget
7758 次点击
所在节点    macOS
59 条回复
emdoe
2016-12-24 22:36:57 +08:00
@eyp82 @vimffs 同样希望 Linux 能有更好的电源管理系统,最好软件的界面也能有所提升 ;-)
SingeeKing
2016-12-24 23:35:48 +08:00
只要有一天只有 macOS 能编译 ipa 它就不会完
hoythan
2016-12-24 23:54:16 +08:00
what? 说 mac 小众的? 你是说电竞行业吗?
pcx3802482
2016-12-25 00:03:22 +08:00
"Apple re-organized its software engineering department so there's no longer a dedicated Mac operating system team. There is now just one team, and most of the engineers are iOS first, giving the people working on the iPhone and iPad more power."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-20/how-apple-alienated-mac-loyalists

Google 干掉 Reader , Apple 合并 macOS Team 。
jhdxr
2016-12-25 00:04:02 +08:00
@hoythan mac 和 PC 相比,怎么看都是小众啊。。。
sinxccc
2016-12-25 00:21:19 +08:00
Apple 作为研发团队体积不是特别大的公司,作出这种整合是挺合理的。看最近几个大版本的 macOS ,感觉里面跟 iOS 共用的代码部分也是越来越多。 iOS 这个从 macOS (当时的 OS X )「分裂」出去的系统现在要逐步「回报」 macOS 了。

作为用户,我对最近几年的系统升级的感觉是, iOS 的系统升级是在拖着新特性和硬件跑, macOS 是在被新特性和新硬件拖着跑。有的时候感觉 macOS 甚至应该停一年出一个 "no new feature" 的 bugfix 版本。希望这次整合之后 macOS
的软件质量能提高一些,跟得上进度吧…
wclebb
2016-12-25 00:21:36 +08:00
@rust777 表示对你这句话有疑惑——「消费和时尚路线」

**对 Apple 了解的人都知道。**
如果看过乔布斯电影也都会有所了解,乔布斯因为自身的固执造成,它的设备往往难以维修(电影开头讲不能给用户维修结果自己工程师却修不了)。造成的决定了 Apple 是设计为主导的风格,并不是以工程为主导。决定了它的设备从诞生起(包括乔布斯回归时)所有设备都是时尚得不了得了的。

就是说,这些都是决定面向不会维修的消费者(甚至固执的强行禁止维修造成维修 难度高),所以何来的说明「硬件设计语言也更偏向消费和时尚路线, 2016 版 mbp 这个趋势尤为明显。」?

如果说之前都是设计上很丑,或者非常容易维修。
那么我可以理解为什么你说「 2016 版 mbp 这个趋势尤为明显」,否则只能说明你对 Appe 了解过少。

如果你对 Apple 稍微多一点了解。
就知道 Apple 本来对 功能键反感,这也不奇怪为什么 F1 到 F12 在 macOS 不受重视。
那么它决定砍掉功能键,并在功能键的基础上增加触摸屏又有什么不对呢?
当然,这也兼顾了时尚的考虑(别质疑 Apple 只做设计,它本来就是)

就是说,它本来就是在固执地砍掉功能,又推出新的功能来推导时代。
当然总有人觉得新的设备充满了时尚,但也有人觉得如果不更新反而更没有消费的理由。(看看 iPhone 外观基本没变化,然后就有一大推人喷外壳不变)

当然你可以提出你的看法,比如,解释一下为什么:「消费和时尚」。
Apple 从来都是做时尚的,此次也不例外。

--此回答并不是为了争议,只是为了对此解释疑惑和提出我的想法。--
*But, Welcome to black me.*
wclebb
2016-12-25 00:29:56 +08:00
毕竟, Apple 作为这么庞大的公司,现金流富可敌国的环境下。
任何决定 Apple 都会有所思考和行动,任何一个决策都会严重影响到股票和公司的风格。

那,为什么假设 Apple 合并了 macOS 和 iOS 或让其 macOS 降低内部的地位有什么行为,肯定有所慎重的考虑和决定的,并非拍脑袋——嘿,我想到了。就可以决定这个 Apple 公司的风向。

市场是从来没有错的,当如果 Apple 推出了错误的设备,或错误的决策,导致了 macOS 或 iOS 降低了体验。
那么 Apple 会走上 诺基亚/摩托罗拉的老路,我也不会觉得奇怪。

更重要的是,作为保密级别比较重视的 Apple 公司(虽然近年来泄露越来越多,但也仅限于在工厂上的泄露),会泄漏出自己决策吗?或者设计总监从来不关心 macOS 吗?(如果不关心,大胆的设计功能键是谁决定的?)

现在唯一要考虑的是,是不是足够好用。
就够了,真不知道你们为什么要操心 Apple 决策。
wclebb
2016-12-25 00:33:38 +08:00
@boro 质量和体验极速下降
——每一年的各种门被蚂蚁吃了?……
——体验是否有很大程序上也有环境影响?……
ershiwo
2016-12-25 00:35:26 +08:00
@feikaras wsl 再不济也是放出来给用户用了, aow 放了个屁就没了,这俩能比?
wclebb
2016-12-25 00:36:21 +08:00
感觉也有点奇怪。
之前发现很多人对 微软 合并了 Windows 10 统一体验,大家高兴的不得了。意味着 UWP 能统一使用。( UWP 我没明白是什么,看起来是 微软商店里的应用?)

为什么这一次楼主觉得 macOS 合并了(归并) iOS 就觉得地位不保?……
rust777
2016-12-25 00:55:20 +08:00
@wclebb 我那段回复只针对 Mac 。
早几年 Mac 目标用户很清晰, Logic Pro-音乐创作、 Final Cut-影视剪辑、 Aperture-摄影后期等,以及不少的配套辅助软件。这些都是创意产业的专业或半专业人士才会使用的,例如中小型工作室或者个人创作者。在当时的广告中也有很多这方面的体现。
你说的没错,苹果一直比较“时尚”,上面也是些比较时尚的行业。但问题是这些偏专业的软件要不更新缓慢要不干脆砍掉。苹果这几年的产品更加偏向普通消费者是显而易见的,偏专业的东西不多。
sammo
2016-12-25 00:57:12 +08:00
用 MacBook 装 ubuntu 的路过
hoythan
2016-12-25 01:18:40 +08:00
@jhdxr 小不小众看领域,而且 2016 年 Q3 Mac 市场份额为 7% 利润占比高达 60%...这么大一块蛋糕
emdoe
2016-12-25 09:00:45 +08:00
@wclebb Universal Windows Platform; 其实个人的本意只是分享一下链接,您可以看一下链接的内容, Mac 受重视的程度已经降低了
smilexyk
2016-12-25 11:19:14 +08:00
难道微软那边不是早就合并了么?系统都变成一个了……
MayLava
2016-12-25 11:34:43 +08:00
@sinxccc +1 ,只求 macOS 不要搞些奇奇怪怪的 feature 了,桌面 siri 几个人用啊。。。马德赶紧修修 bug 好不好。
fprint
2016-12-25 12:24:49 +08:00
总想弄个大新闻
bookit
2016-12-25 14:53:59 +08:00
问题是,软件质量不要下降。

微软 win10 就是在下降, macOS 也是。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/329869

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX