终于知道知乎网红轮子哥的编程水平了

[eightqueen]

即便你工作当中用不到网络编程，好歹大学学过吧，都怎么进微软的？

[21grams]

不知道是不是现在语文阅读能力都集体退化了，轮子哥不是明明在嘲讽那句话啊？ 都不知道你们是怎么理解的。 如还有不理解的，请去看一下轮子哥的微博，前几天的微博里也提到了这个，说的很清楚。

[starcraft]

他认真答的我看着毫无波动，在其他回答里总能看到他到此一游，所以我一直想知乎提供屏蔽功能.....

[wwqgtxx]

@SoloCompany 我很好奇哪里可笑了
作为客户端，连接同一个服务器 ip 和端口最多只能发起 65k 的连接
作为服务器，在一个 ip 上监听一个端口，最多只能接受
全球 ip 地址数^最大端口数
那么要想突破这个限制，要不然就服务器监听多端口，要不然就再给服务器提供个 ip 地址，这个理解难道有什么问题么？

[SoloCompany]

@21grams 第一反应我也觉得他是在说反话，尤其还带了个（逃）结尾，但问题是第一个回复真的很挑战我的语文阅读能力，也许是真的退化了吧

[raincious]

@8bit

俺只是一个帖子都没看清就回了的路过群众。（正在掩面跑开……

[xiaoyang7545]

没意义。。我公司的 CTO 还是亚马逊老总级别的技术。写出的 PHP 就是像大学生水平。。可是人家其他方面牛太多了

[skylancer]

我其实没搞懂... 这不是大学就该上的内容吗，考试怎么过的...
乖乖上好课我不信能这样回答

[c0878]

喷轮子的你们有本事弄一个和他一样牛逼的 ai 来再说
论 ai 机器人爬知乎 我只服轮子

[woostundy]

@helloSwift 讲道理，能出现在 C++ Primer 封面，超过 95%是没问题的。

[julyclyde]

@est 用 seq/ack 头区分同 4 tuple 是不是会被 RST 掉？

[kamushin]

是有术业有专攻这个道理, 但是 ai 好好带逛就行了, 回答不是自己的"专攻"的领域, 被吐槽也很正常吧.

[julyclyde]

其实最关键的错不在于他没搞明白 4 元祖的概念，而在于他发明了“会分配一个临时端口”这种做法

[narrowei]

大学学过考过就一定记得？？？什么逻辑。。。

[kamushin]

@julyclyde +1. “会分配一个临时端口”这个说法实在是有趣, 要是没有这句话, 真以为他在钓鱼..

[popstk]

@kamushin @julyclyde
临时分配端口 有什么问题？难道服务端监听到一个连接不会分配一个新端口进行通讯？
4 元组有什么关系？难道会出现这样的情况,服务端使用同一个端口 同时 与两个连接通讯？比如：
(192.168.1.1:999, 192.168.1.2:188)
(192.168.1.1:999, 192.168.1.3:199)

诚心求指教，看了两页评论表示还是一脸懵逼

[eightqueen]

@Taojun0714 我肯定有不会的知识，那么我尽量不装逼强答。一旦打错，你们要打脸，我认。现在轮子哥是又想装逼，又不想被打脸，哪有这么好的事，你去看看他在知乎的回答就知道了。

[xsliang]

“编程水平，网络编程，大学学过，进微软”扯到一起
我总觉得有一股浓浓的*味

[jsou]

@popstk
服务端就是只使用一个端口。
“同时”不是真同时，并发和并行的区别。

[kamushin]

@popstk 你可以查阅"Unix 网络编程"中, IO 相关章节, 其中的 IO 复用篇.

[enenaaa]

@popstk

服务端 accept 一个 socket ， 只是增加一个文件描述符，不会占用一个新端口。所有的客户端连接都是共用 listen 绑定的那个端口。服务端的网络协议栈根据 socket 来区分数据。

@jsou 同时当然是真同时， 就像多核机器上，两个进程可以各自操作 2 个文件，没有其他影响（忽略硬件问题）。

@kamushin io 多路复用是指怎么处理 socket 数据， 跟这个没关系。