反对金币制度

2012-04-23 21:12:06 +08:00
 clowwindy
@Livid

今天上班的时候看到新加的金币制度就决定写这个帖子了。我强烈反对金币制度。

我之前管理过一个论坛,等级和金币制度给这个论坛带来了许多问题。不希望 V2EX 重蹈覆辙。原因有三点:

第一点是讨论风气。V2EX 是一个很自由的地方,发言的时候很随意,不需要考虑和发言无关的东西。这是 V2EX 有别于很多其它社区的地方,也是我在此的理由。人们是真的在讨论问题。如果一边发言一边考虑自己的金币会不会上涨,就会引导出一种为了更受欢迎而发言的风气。在这种风气之中,用户的心态会不可避免的受到影响,从我想说什么,变成我应该说什么,来符合这个计算公式的取向。

@Livid 一直是主张自由和友好的讨论风气,记得 Livid 说过,不想替别人做判断。而这个积分系统本身就是一个机械的判断工具。而机器判断的不会比人更好。为了修正新出现的 bad case,就得加入越来越多的 feature,让积分系统变得越来越复杂。无论引入怎样的新积分制度去解决这些问题,都会产生更多的问题。最后有朋友戏称这不是论坛,是网络游戏。这就是我之前走过的路。

第二点 V2EX 可能不会有,不过如果 Livid 决定把用户的积分显示在头像旁边,就会出现了。这就是排斥新用户。社区大了以后会产生小圈子,这是正常的,也是不可避免的。而积分系统用一个数值给圈子贴上了“好”和“不好”的标签。人们看帖子的时候遇到不认识的人,就先看一下他的积分和注册时间,然后带着有色眼镜看他的发言。于是许多老用户变得盛气凌人而难以接近,新用户在一般人眼里则变成了整天惹是生非的小白。新用户要费九牛二虎之力才能混进老用户的圈子,而一旦他加入了老用户俱乐部,也加入到歧视新用户的大军来。

第三点是我们之前花了很大力气也没解决的,虚拟货币的贫富差距,以及它带来的相关问题。这个问题的历史过程是这样的:
1. 论坛启用货币制度以后,不可避免的会有人注册马甲来获得更多货币。我们的解决方法是降低新用户的初始货币。
2. 慢慢的货币聚集在老用户身上。老用户比起把货币花掉,更愿意看着它作为一个不断上涨的数值留在自己的个人资料里。而新用户货币很少,只能由版主通过各种活动和任务发放货币作为奖励。
3. 除版主奖励之外,新用户获取货币的途径还有:出售资源。而老用户往往不需要资源,因为他们比新用户更有找资源的经验。而需要购买资源的新用户往往很穷,资源的售价必须很低。而版主发放的奖励已经引起通货膨胀,这就造成了矛盾。
4. 为了促进资源交换,必须吸收一部分货币。论坛做了个勋章系统,可以用货币买或者租勋章,挂在头像旁边。为了照顾新用户,价格不能太贵。吸收老用户货币能力有限。
5. 新用户只好大量灌水。于是论坛的很多版块改为发帖不加积分或者扣积分。于是新用户专门挑加积分的版块回帖。
6. 启用多种积分制度,区分写优秀文章、活动奖励和出售所得的积分(因为每种都有一定的价值和不同的功能,所以必须组合着发)。结果出售资源的用户圈子感觉自己受到了老用户圈子的歧视,闹了几次事之后,一些用户离开了。
7. 由于积分制度复杂,发放起来很累,加之灌水的人很多,所以版主招了很多很多。 版主来自老用户,他们做事往往很豪放,骂起新用户毫不手软。所以论坛的意见箱版块经常很热闹。比起讨论别的东西,大家往往更喜欢围观吵架。

你看,加了这么多规则,却带来了更多的问题。用户们比起讨论的内容,更关心怎样获得更多积分。论坛固然成长了(从 PV 上),但讨论的气氛不是我喜欢的。

我觉得 Facebook 和 Twitter 的成功的因素之一是用户可以在上面很自由的发言,而不用考虑说一句话会增加或者减少几个金币的问题。当然你会说它们存在信息杂乱无章。我觉得任何社区大了都会有杂乱的问题,也包括像知乎这样的社区。但是我觉得它们并不缺少高质量的讨论。问题不在于怎样在用户身上安装一个价值观过滤器,在于内容如何展示,如何排序。我觉得 StackOverflow 的成功不在于它的积分制度,而在于它的排序。之前 Livid 似乎有过 mining 的设想(虽然不知道 Livid 说的是不是 BTC),我觉得可以就如何挖掘出高质量的讨论,如何把它们展现出来,比如在一个主题下显示相关的高质量主题,做一些研究。我相信这些工作会比积分系统更有价值,效果更好。
12629 次点击
所在节点    V2EX
125 条回复
Livid
2012-04-23 21:58:43 +08:00
@clowwindy I believe: spend fast, make faster.
chainkhoo
2012-04-23 22:00:15 +08:00
感觉好多人讨论新的铜币~对于我这种2010注册到现在都还没回复满400贴的人来说淡定的很 以前咋样现在还咋样

P.S. @livid V2EX不能查询自己总回复总主题数吗?
ydhydh
2012-04-23 22:00:50 +08:00
能够真正融入社区的人,应该是感觉不到金币到存在的吧。。。
coinpact
2012-04-23 22:00:52 +08:00
感谢回复者的意思就是感谢支持开张?感谢参与讨论?认同我的观点?
热情参与的效果应该比旁观和闭嘴的效果要好.
毕竟真诚对待他人,是珍惜时间的很好的方式.
iwege
2012-04-23 22:02:55 +08:00
@Livid 我觉得不应该立马就考虑到EVE所谓的后期,EVE在初期的时候就有代理人任务和海盗任务,就算不做这两个,初期挖矿也是一样,产生的货物是高等玩家所需要的,尤其是越低等的矿需求量越大,这样无形增加了新手玩家的生存能力,加之有高安的设定可以最大的保护新手完全(虽然也有比较心碎的情况出现),越大的军团,要求的矿也越,因此至少小号进去的时候大多数都有军团照着帮忙挖矿。至少我玩的几个号,只要会挖矿这种简单的活,不必担心自己不能说话然后被爆啥的。

而针对目前V2ex,目前系统级别的生产几乎没有。而消耗则是巨大的,而且EVE的军团保护新手采集发工资这个在未来的V2EX需要以其他的方式实现,但是现阶段只有货币的消耗以及流通而没有生产积累阶段(不算初始资金以及邀请注册奖励)。这个属于不完整的金融系统,有待后期完善,但是觉得在没有形成一个循环之前,放出来是鲁莽。

尽管我也赞同你所说的价值,但是我觉得有必要明白一个核心问题:EVE是系统自由的前提下创造混沌,而由玩家自行创造秩序,同时系统提供了玩家极大的战术发挥空间,例如欧服BOB间谍,超级 联盟瞬间瓦解,而且允许马甲,海盗的存在,这不是WOW那种限定死部落和联盟,EVE可以算是赤裸裸的现实,善恶其实都在维持自己的平衡。尔虞我诈情况周而复始的存在着。

V2EX需要实现的目标和EVE完全不一样,系统希望在自由下创造秩序,而认定为玩家的行为可能存在混沌,需要比较好的引导,但是又不希望玩家出现间谍,马甲,争吵谩骂的情况,这是对善的引导。这比起EVE的核心要简单的多,那么引入EVE的经济系统模型是否合适,有待时间的考验。
raly
2012-04-23 22:03:49 +08:00
@coinpact 如果你是真诚的。自然会有人看见,比如我。

楼主的发言很中肯,不过目前金融系统的规则还没有出来,不妨等等看看。V2EX 总是会给我们带来一些惊喜,毕竟它是独一无二的。
chengxiao
2012-04-23 22:05:40 +08:00
确实很反感金币制度+1
raly
2012-04-23 22:09:02 +08:00
@coinpact 顺便提一句,如果你能正确使用中文标点符号,在他人眼里会显得更加真诚一些。我之前那条回复打错了一个句号,抱歉,iPad 输入实在不得劲。
oldgun
2012-04-23 22:09:20 +08:00
大家到这里来投个票吧:
http://www.v2ex.com/t/33188
Sendoh
2012-04-23 22:09:57 +08:00
支持极简主义,除了主题和回复,还有一些最基本的个人信息,其他都增加心理负担,反正不喜欢这系统。
Eyon
2012-04-23 22:10:40 +08:00
我也比较反感这个制度,即使有一万个点来说这个金币系统和其他论坛的积分系统有区别,但我思考了很久,都没有找到一个它存在的必要。

反而,这个系统让每一个帖子都变成了一个有损失/有回报的东西,这很不喜欢。
xiaowangge
2012-04-23 22:11:36 +08:00
不是每个人都出言三思的。V2EX.about这句话「请不要在 V2EX 讨论任何和药有关的话题,如果实在要讨论,推荐你访问 dxy.cn 」 是新增加的吧?

如果有人金币用完了,给@Livid 你觉得自己提问最好的几个问题,几个回答。让他再给2000,不是没可能。
coinpact
2012-04-23 22:12:24 +08:00
一个记分系统能把哪些人成绩比较差清楚无疑地展现出来,像我这样连@XXX的人都不会打的人,在这里也没有受到排挤,也算是民主和友爱的体现.真诚并不是每个人都会用心满怀的东西,但质量永远是显而易见.记分系统是一个很好的激励机制.
Hualin
2012-04-23 22:14:04 +08:00
今天上来被这个体制雷到了,这就是一种暴君行为。

算法要跑一个小时,我就上来码吗字。

我真正开始进入这个社区是前不久,觉得挺酷,也喜欢这里的气氛。说实话,将一个人的生活方式/梦想和生活中所珍视的一切无限放大,并建立一个社区,这中Idea是非常可贵的。

1. 首先从技术上讲,大多数人的钱肯定会越来越少,最后少到你没话语权,少数人钱多的没地方话,每天就是天天回复Mark也用不完。我们都是99%,等着占领v2ex。站长肯定会定期发钱的,所以站长以后就是耶和华,膜拜吧,这或许也是他乐意见到的。这不就是脱裤子放屁吗?肯定最后要撒钱的(不撒钱的话过一段时间这里就冷清了),最后就这个货币系统的真正意义就不存在了,或者它的意义是某种程度上对站长崇拜的一种维持, Lividism.

2. 从伦理上讲,你不能要求别人不庸俗,你不能要求别人给你一样。说点直接的,看到站长在一个帖子里鼓吹“你要相信。。。。。。”,我就觉得这就跟独裁者没啥两样,打了鸡血一样。当然站长是打了鸡血的,但不见得别人都打了,也不见得别人都想打。

3. 遏制无营养回帖要靠自觉,和气氛,也和大家都习惯有关系。大家都不是精英,当然会犯傻,发点没意义的,也正常,说句直接的,大多数人都是蠢蛋,但也善良无害。你Livid要是觉得自己是精英你就去学术圈或者顶尖黑客的论坛试试身手,那里的人都绝顶聪明,你犯一次傻大家都会把你记住的,以后你一上来就鄙视你。

就这些,别感谢我,要是这论坛还这样我过段时间就退了。
Hualin
2012-04-23 22:16:39 +08:00
所以我说啊,一个阳光小强程序员,挺不错的,技术上再强,,,,做什么东西也不完全依赖技术和能力,有种东西很重要,就是

品味。
atempcode
2012-04-23 22:16:43 +08:00
"请不要在 V2EX 讨论任何和药有关的话题,如果实在要讨论,推荐你访问 dxy.cn"
怪不得fenng在微博里投桃报李了一下
summic
2012-04-23 22:21:01 +08:00
v2ex并不是一个论坛
coinpact
2012-04-23 22:22:00 +08:00
原来这里这么严肃,对标点符号有严格的限制,对管理员的认真严肃表示敬意.话说回来,标点符号打不好确实有浪费生命之嫌,不过圆点句号和圆圈句号在手写中并没有分别.我认为生命的大部分时间是用来思考,少部分时间是用来交流,因此忽略了.圆点句号在正式的行文中并不可以使用,圆圈句号确实更严肃,更正式,但对于思考过程来说,并没有差别.决定谈话内容的,应该是文字本身.当然,如果严肃的人认为圆点句号不够真诚,那我只能希望他能多遇到一些严肃的人.
至于我真不真诚,这个问题要看你的视觉角度了.我并没有把句号的区别排除在真诚的内涵之外.也不对我在这里的回复的真诚程度抱有很高的期望.
因此别人怎么看,我并不觉得重要.
clowwindy
2012-04-23 22:22:01 +08:00
@ydhydh 如果如此,金币也就没有起到积极的作用了。

@Livid @iwege 我一直觉得知识和物质财产有着很大的不同,以至于它的价值不容易衡量。它具有可复制和可共享的特性,难以用传统的理论进行量化。
所以会有反对软件商品化的声音。然而它确实又是存在价值的,如何回报这种创造出来的价值,如何进行鼓励,我们可以思考一下。普遍实行的论坛积分制度我认为是粗暴的,难以驾驭知识这种无形的东西。
Huntor
2012-04-23 22:22:13 +08:00
@9hills 你的回复有意义的,但是你没有获得感谢,换言之,你没有收入。。。从这个系统实施到现在,我超级努力回复有价值的信息,回帖量比以前多了很多,但是目前未收到任何感谢。(ps:不要为了推翻我这样一个事实而点感谢。。。谢谢合作!)

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/33172

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX