突然觉得OSX的软件全屏模式很爽

[sangwei]

全屏有利于注意力集中
用F3切换不同屏幕又很方便
有些象IPAD的软件，但切换更方便（直接F3）

[turing]

一直不太理解为什么mac要到lion才添加“全屏”这个似乎几乎所有操作系统都支持的窗口功能（而且是部分软件支持）。分屏始终没有拓展屏来的爽嘛XD

[iwege]

@turing 觉得没有全屏幕的必要...

[linsk]

表示喜欢这个功能，但是无法在扩展显示器中工作，所以变得非常鸡肋。

[turing]

@iwege 我想这可能是macos设计初衷的一个顾虑，全屏软件太过吸引用户的注意力，而并不是所有软件都有必要这样做。

阅读，电影和多媒体软件还是非常有全屏必要的，但像QQ似乎就没有这样的必要。但mac同时提供一个非常优秀的文件预览功能，使得很多软件的界限成了摆设（空格是的万能的XD

[iwege]

@turing 觉得这个需要回溯到早起mac os的设计一步步分析过来，可惜我之前没用过，就没办法做分析了... 各有个的好处，只是觉得win的更加规整一些。

[jerry]

在air上全屏xcode和chrome，舒服

[zwl2828]

@turing OS X Lion 新加入的全屏和其他作业系统的全屏市不一样的。

[sangwei]

@jerry 我觉得关键是F3，虽然四指上划也可以，但还是单独一个按钮更方便
一些品牌台式机或者笔记本上的播放音乐、加减音量、接收邮件这些按钮，一直都觉得很呆。标准键盘以外，除了windows的win键，第一次觉得键盘上的功能键很有用。

[fly2never]

@turing 空格预览doc/docx/xls/xlsx时很崩溃...

[jyoe]

全屏开Twitter很爽 Xcode的时候又不容易被分心 不错的

[BenX]

全屏确实不错，不过多多屏支持还不够好。

[likuku]

@turing 觉得macosx其实一直以来，设计理念就是简洁，非全屏状态下工作区已经相当大了，工具栏什么占用空间已经很小了。尤其把dock设置为自动隐藏后，很多软件最大化时，工作区与全屏差异不大。

[cluries]

一直使用的是大屏幕高分辨率的Mac，基本上很少直接使用mbp这样的小屏幕，所以一直没觉得全屏模式的好处，现在到了新公司，就只发了mbp，没配外接显示器，终于体会到了全屏模式的好处了。

[reus]

linux下平铺式的窗口管理器一直都有这个功能，而且对多显示器的支持很完善了。而且可以设置某一个桌面全屏，某一个平铺，某一个浮动，很灵活。我用的是xmonad（OSX也能用：http://www.haskell.org/haskellwiki/Xmonad/Using_xmonad_on_Apple_OSX ）

[Dzinlife]

受iPad影响而加入的功能，主要是为了专注的体验

[vivalon]

扩展屏情况下就废了，如果能一个全屏一个正常就好了

[tss]

@turing 乔帮主有完整的一套逻辑解释为什么不能全屏，大概是影响了窗口排列，是没有品味的事情。 现在他死了，大家可以粗俗一点了，就加了。