两三个人合作写一篇文章，用什么软件进行协作比较合适？

[endosome]

如题，两三个人共同创作一篇文章，用什么软件进行协作，可以看出不同创作者添加和修改的部分，并且不会因为覆盖而导致文档丢失？

谢谢

[Livid]

https://quip.com/

https://shimo.im/

利益申报：石墨是 V2EX 的广告主，他们的产品确实很不错。

[tivupo]

推荐用谷歌的产品

[endosome]

@Livid 谢谢推荐，但是一般尽量绕开国内 app 以及云服务。

[SpicyCat]

如果是文本文档，用 git 很合适，哪个部分是谁写的看历史一目了然。国内外有很多托管 git 仓库的服务。
一般用 github, 如果需要私有仓库也可以试试 gitlab, bitbucket.

如果是 Word 那种非文本文档，就不能用 git 了。

Google Doc 系列不错，但不确定能不能记录每个人写作的部分。

[styx]

如果是用 TeX 的话，用 git 就行了，每个人写一部分， input 到一起就行了，也能看到修改历史。

[lyragosa]

文本文档 git 就行了

富文本的话 google doc 或者 office online 好似都有协作功能。

[minamike]

iWork 不是支持协同工作了么 虽然没用过 = =

[pluwen]

Quip ， Dropbox Paper

[QAPTEAWH]

Word 2016?

[Binarization]

wordpress ？

[gavinyin]

Dropbox Paper
Mac Pages
Google Doc

[b821025551b]

Office 全家桶上传到 OneDrive 后都可以邀请协作编辑， Google Doc 的协作也不错。

[BOYPT]

绕开云服务，感觉只有你们几个互相传阅了，呵呵呵

[phrack]

我记得好像 tmux 的一个 session 可以在不同 ssh session 上同时开启，那么也就是说，你们可以同时用 vim 编辑同一个文件，多点实时更新。

[chingli]

如果能接受 MediaWiki 的语法，用 MediaWiki 自建一个知识库，限制匿名注册和浏览权限是相当成熟的方案。

[bellchu]

Word

[wenymedia]

Google doc ( 石墨 excel 函数上支持的不好 国产的几个协同大都有这个问题… 好像跑题了

[fl2d]

需求类似，我们一直在用 latex + github

[KidRoland]

绕开国内 选择就比较有限了。
一般是石墨和 worktile

[gesse]

用 gitbook