团队的主题被盗版了，对方态度很嚣张。有什么很好的维权方法

黑糖主题是我和小伙伴一起设计和开发的原创商业主题，网站在这里： http://chuangzaoshi.com/heitang/ 定位于类似少数派、数字尾巴、 36Kr 等科技自媒体。目前更新到了 1.52 ，可以说投入了我们很多的时间和精力。

根据编号追溯，主题泄露者是一个黑糖用户"安卓狗"。目前他本人表示很"无辜"。以下是我同事和盗版者 Dragoner 的对话。

以为现在版权越来越重视了，这个实名备案过的网站 http://www.wpzt8.cn/ 依然"光明正大"的做这种鸡鸣狗盗之事。态度非常的恶劣。作为个人和小团队的开发者，请教大家，有什么很好的维权方法。

designer

2017-02-13 13:53:41 +08:00

@zetaoyang 嗯嗯谢谢！后期我会考虑一下，现在主要是英文语言需要优化。

brucmao

2017-02-13 14:04:58 +08:00

@viosey 这是哪个网站

chztv

2017-02-13 14:41:55 +08:00

不用 WP 很多年，看到了，还是进来支持一下楼主的原创作品。
打击盗版在中国确实还是比较困难的一件事，主要是正版意识薄弱。
还是应该把主题放到 themeforest 这样有相对正版用户群的平台上更好一些，大家都能认可。
盗版在所难免，期待楼主能在防盗版技术上更上一层楼 :)

programer

2017-02-13 15:21:42 +08:00

@viosey 同问这是什么查询功能

cppgohan

2017-02-13 15:22:09 +08:00

引用

@seki
@xvx
@AlwaysBee
@wclebb
@xenme
@designer
@wclebb

发现大家的关注点在 wordpress 授权，国外这几年也已有很成熟的 wordpress 主题商业市场，主题森林 https://themeforest.net/ 如果第三方主题的用户能私自授权的话， wordpress 商业化也不会兴起，我个人并非法律专业人士，涉及到具体的也不是很懂。我相信遵循 wordpress 官方协议下总有一个开发者私有协议的约束。

我看了 @AlwaysBee 分享的那篇文章

"
可以出售 WordPress 的主题和插件, 但 GPL 赋予了购买者二次分发的权利
不能发布经过加密，混淆，编译的代码，除非提供一份原始代码
即使主题作者声称禁止二次分发，任何人依然可以合法地进行二次分发
"

这里不太正确, wordpress 官网说的, GPL 协议的只能是 php 代码, wordpress 程序直接关联的部分.

css/资源等等, 可以不用 GPL 协议, 所以这块东西就不能自由分发了(那篇博客里边也说了, 所以二次分发仅限于代码)
"不能发布经过加密，混淆，编译的代码，除非提供一份原始代码" 也不完全正确, 我随便搜了一下, 看到 redhat 的 RHEL 也是遵循 GPL 的 license, 但是他们后边发布补丁, 只发布相关混淆版代码, 参考 wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux :

"Unusually, Red Hat took steps to obfuscate their changes to the Linux kernel for 6.0 by not publicly providing the patch files for their changes in the source tarball, and only releasing the finished product in source form. Speculation suggested that the move was made to affect Oracle's competing rebuild and support services, which further modifies the distribution. This practice however, still complies with the GNU GPL since source code is defined as "[the] preferred form of the work for making modifications to it", and the distribution still complies with this definition."

designer

2017-02-13 15:24:28 +08:00

@cppgohan 谢谢科普

cppgohan

2017-02-13 15:32:58 +08:00

@ninqq 求分享下那个日本设计师的官网链接?

allce231

2017-02-13 16:18:20 +08:00

主题我觉得一开始就要免费
然后留各种后门
无论是 js 还是 php 都留后门
等到他们离不开的时候再搞各种事情

thundernet8

2017-02-13 16:22:58 +08:00

我也比较担心，前面随便写的主题卖了一段时间后就到处都是破解，完全没收入了，现在重构了主题，顺便换了加密方式，估计也只能维持 1 年时间，这是我的主题 https://webapproach.net/shop/tint.html

Havee

2017-02-13 17:01:47 +08:00

所以，主题，国外大都用付费订阅，而不是一锤子买卖。
某种意义上来说，你不能限制付费用户将一份主题拷贝至 N 个域名。

我曾经在 rockettheme 成为会员几年，会员期间可以任意使用任何的付费主题。提高会员等级，还有售后的提升。

个人认为，在 wordpress 一周一小洞，一月一大洞的前提下，订阅用户才是最佳选择。想盗版的随意，他们得不到上游的任何更新包。

cnmusa

2017-02-13 17:04:38 +08:00

发律函………～～………

designer

2017-02-13 17:07:01 +08:00

@Havee

benmao

2017-02-13 17:26:38 +08:00

啊。我看到一个地方 20 元卖，并且还更新。

baoguok

2017-02-13 17:47:03 +08:00

无解。
开源，提供增值服务

hoythan

2017-02-13 17:50:02 +08:00

兄弟,你发在这里是炒火了这个网站,什么狗屁 ddos 治标不治本.
wordpress 加密本来就不可能实现,任何加密在淘宝顶多 50 块就给你解决了,你在中国卖看来是被 wpdaxue 之类的网站带坏了节奏.我推荐你有能力去国外卖,国内盗版你也没办法,或者你主题可以卖类似 9.9 一份冲量,我就是这么做的,卖个几万块也差不多了这种质量的主题.

designer

2017-02-13 18:09:40 +08:00

@benmao 希望提供一下域名

cocochan

2017-02-13 18:30:40 +08:00

虽然很想支持你但是你不提供给他源代码就是你违背了 GPL 协议了 Orz

Balthild

2017-02-13 19:28:20 +08:00

@cppgohan 你忽略了一点，就是直接关联的部分必须是 GPL ，但 CSS 等也不是必定可以不用 GPL 。区分的关键在于作者是否把这两部分打包在一起作为整体来分发。

Balthild

2017-02-13 19:35:14 +08:00

谈 GPL 的人应该先注意一下楼主补充的这段话：
> 上面的三个站点，都是黑糖主题，"安卓狗"是官方授权的，另外一个盗版者，并不是"仿"，而是直接窃取了一份黑糖主题拿去售卖。泄露者和盗版者亦并无授权关联。
GPL 要求在向用户分发副本的同时给予再分发的自由，但没有要求作者必须向所有人分发副本。在本事例中，被分发者为「安卓狗」，有权进行再分发行为的也是「安卓狗」。但实际上倒卖行为是「 Dragoner 」做出的，「 Dragoner 」本身并没有从任何人手中通过正当途径获得副本，即也没有再分发的权利。