有什么移动硬盘盒比较靠谱吗？附备份时的惨痛经历

因笔记本无光驱和多余 SATA 插槽，为备份曾购IT-CEO IT-182Z USB3.0 双盘位移动硬盘底座。芯片组 JMS-56X 。

插入一枚三万小时硬盘（分系统分区和普通分区）和一枚新硬盘，双盘 FastCopy 对拷时掉速到 1M 甚至无速度。
复制中途发生大量读取 /写入错误，数十 G 后硬盘掉线。（遂尝试重启，未曾想引导了源硬盘上的系统分区。
创建于 linux 的十多个文件因 Windows 下文件名不合法被转换成*.chk ，根据文件索引经核实均得到手动恢复。）

改变思路，硬盘盒先插一个源硬盘，用 disk2vhd 在本地生成 vhdx 镜像，再用目标硬盘换下并把镜像复制过去。
对系统分区，生成顺利， vhdx 复制前后 SHA1 一致。但 VHD 镜像与 FastCopy 法对比，大量小文件 CRC 不一致。
（ CRC 由 BCompare 生成， FastCopy 法执行于系统分区被引导前， vhdx 生成于引导后，不排除引导时被修改。）

为源硬盘其他分区生成 CRC ， BCompare 中途 Assert 报错失败。遂不对源硬盘其他分区生成 CRC 。
备份第二个分区，生成 vhdx 莫名失败，尝试在本地额外腾出四个 G 空间，（无意中选择）生成 vhd 成功。
将本地 vhd 转换为 vhdx 保存到目标硬盘，写入数十 G 后掉线，重连硬盘盒重试，保存到目标硬盘成功。

对该分区在目标硬盘的 vhdx 镜像生成 CRC 时， BCompare 又报错失败。 explorer 访问 vhdx 文件所在目录卡顿。
源硬盘虽然状态不佳（隔离过坏道），但目标硬盘甚新，经扇区检测无损坏，为何出错？
遂怀疑硬盘盒本身（或连接线匹配，或者供电等）有问题，断开设备，暂时终止操作。

求诸位帮忙分析病因？如是硬盘盒问题，请一并推荐靠谱硬盘盒，单盘位即可（买多个），座式盒式均可。

irenicus

2017-02-16 17:52:36 +08:00

IT-CEO 的东西我没有用过，不清楚
不过 SSK 的读卡器， ORICO 的硬盘盒都用过，烂到不行，数据总会出问题

以前用 ORICO 的硬盘盒插路由做简易 NAS ，电影都丢光了，还以为是路由有问题。
后来硬盘坏了我换个硬盘不插路由了只做移动硬盘用，还是经常断线啥的。

让我想起了十年前被山寨 mp4 支配的恐惧，固件挂掉，插电脑 Unknown Device ，甚至认不了盘都是家常便饭

kokutou

2017-02-16 19:15:44 +08:00

@aliuwr #1
@linzianplay #3

然而做工也很烂。。。
照样 jms-56x

Century 世特力 CSS25EU3BK6G 移动硬盘盒拆解
https://ooo.0o0.ooo/2017/02/16/58a5886230ddd.png
https://ooo.0o0.ooo/2017/02/16/58a588637f251.png

一个盒子你指望能下多大血本，面对的市场是大部分的普通人，这才是利润大头，售价就不能太高。
现在有买盒子需求的，不过是笔记本机械盘升级固态，想能读出数据而已。
大量的笔记本不过是 500g 的硬盘，二手 500g 硬盘能有 200 块？

既然盒子价格便宜，那芯片物料肯定就不能用贵的了。

找最便宜的买，看信誉可以的，不会比你买最贵的差到哪去。
说白了 IT-CEO/SSK/ORICO/Century 都是一路货色，不过售价有高有低而已。