我就弱弱的问问，有多少人不喜欢 vue， react 这类框架的？

[qdwang]

个人不是很喜欢目前这类 MVVM 框架（个人认为要改革也要类似 Elm 这种一体化的语言）

但是大家好像都对这类框架很着迷

所以发帖看看自己是不是已经是个异类了

[qdwang]

@jiyinyiyong
像是在我跟 DOM 之间隔上了一层帘幕

有同感

[Sharuru]

作为一个写 Java 的觉得几个常见的框架上手都挺容易，但是你们引入的那一堆构建工具是什么鬼，框架年年变，工具也年年动，动不动就 download the universe 、不清真。

[xcc880]

@Sharuru 哈哈哈 🙈

[Clarencep]

话说偶厂，使用 React 这种前端渲染的东东很大程度上就是因为服务端提供的 API 是 web 前端、 IOS 和 Android 、最近还有小程序几个端子都用的。 服务端不愿意写模版了而已。

[moonou]

🤔日常吐槽前端，想起以前关注的一个帖子，附:https://www.v2ex.com/t/298014 。

另外看到 @jiyinyiyong 题叶大神，开心😁，看你微博开始去了解函数式编程，想问下 Elixir 值得学习吗？

[xrlin]

@Sharuru 对对对，框架上手还好，问题是还需要学一堆的构建工具。

[ziki]

我用镰刀也能干完活，你整什么收割机啊，费用费电，还贵。

[jiyinyiyong]

@moonou Elixir 我个人很看好. 毕竟 Ruby 语法用户基数不小, 并行编程跟 FP 现在逐渐靠近热门. Actor 模型听说在性能上很优秀.

另外看数据活跃度也很不错.
https://twitter.com/search?q=elixir&src=typd
http://stackoverflow.com/research/developer-survey-2016
http://redmonk.com/sogrady/2016/07/20/language-rankings-6-16/
http://www.tiobe.com/tiobe-index/

国内社区发展势头有点慢, 这一点有些担心. 毕竟做前端的, 只能看数据来推荐了.

[jzz7280]

react 还可以， vue 没用过

[tvallday]

就跟十几年前使用 Dreamweaver 一样，只不过多写了几行代码，又多了几层配置，新概念绕了几个圈，看起来高大上了很多。没两年又被新框架替代了。现在还有人用 Dreamweaver 写网站吗？

[bramblex]

@tvallday

被 “新” 框架取代？看来你完全不懂为什会有 Vue / React 这种东西出来啊。

[chaos_mical]

@bramblex 没啥问题啊，昨天还有面试官问 Yui 是什么，还是某大厂的。

[zonghua]

@FrankFang128 Hadoop 工程师真的有这么写

[qdwang]

@chaos_mical hhh 说明面试官是来自于新时代的

[arzusyume]

我觉得前端不是故意把简单的东西弄复杂,
而是为了应对前端重复及善变的场景吧...
框架迭代也不是看心情的做法, 热点转移的理由明明社区上讨论很多... 归纳成瞎折腾, 至少很不科学

[antowa]

其实我一点也不喜欢前端发展的快速，很多东西不断被替代，不断做着无用功。框架火几年又要换新的，一点经不住时间的考验。这是对研发和个人精力的极大的浪费。所以我现在愈发的倾向于自己使用顺手的东西。关注些新鲜事物，而不是深究。

[mfhh]

组件化，组件化，组件化！
有点像当年从面向过程编程到面向对象编程。
@ziki 说"我用镰刀也能干完活，你整什么收割机啊" 我也同意，就像有的程序用面向过程的方法能轻松解决那是完全不需要面向对象，过度 OO 的。
然而，有人用镰刀，也有人需要要用收割机不是么？

[Gantz]

@antowa 你说做无用功，那说明是你的问题了。 比如 grunt 到 gulp 到 webpack, 一般都用到 postcss, 而 postcss 可能并不比它们简单，而这种工具链并不是完全革新，而是渐进演化的

[antowa]

@Gantz 你开心就好

[ziki]

@mfhh 所以我的意思是看场景嘛，工程大了用镰刀肯定就不合适了，小工程用收割机也浪费