@wangxn 似乎现在用 Go 的更自我感觉优越,连没有泛型都是优点,,希望 Go 永远都不要有泛型,不然到时候承认 Go 变差了也不是,承认以前说的话是**也不是,多纠结啊!
wangxn
2017-03-26 11:11:20 +08:00
@XIVN1987 假如用 Go 能用出优越感那就太奇怪了。因为人人学几天就能上手,难度何止差 C++十万八千里。逼格不高。 我推崇的是 Go 提供了很方便的基础设施用来编写网络程序。这一点 C++做不到。假如 asio 进了标准库,我是真不会用这东西,看都看不明白。 另外, interface{}就能达到泛型的近似效果。 Go 并不是一个完美的语言,例如我就讨厌它没有函数重载,但它对自身能处理的领域,做得很好。