有人做过 APFS(iOS 10.3)与 HFS+(低版本 iOS)的对比测试吗？

[honeycomb]

比如一个对比测试，查看各个指标(顺序读写，随机读写， IOPS 等)的区别 如此比较能说明问题。

比如这样的： http://www.anandtech.com/show/10754/samsung-960-pro-ssd-review/7

其它使用到写入时复制的文件系统的表现 比如微软在几年前发布了 ReFS ，在最近的 Windows Server 发布了 ReFSv2(V 3.1)。

测试发现，默认状态下的 ReFS 类似于 NTFS ，且性能比 NTFS 稍差。 http://www.joshodgers.com/2016/07/10/storage-performance-refs-vs-ntfs/

如果开启了完整性流， ReFS 会变成写入时复制，但性能会有明显的进一步下降(小尺寸随机写入性能似乎会提高,但在一个测试里宕机了)，且在 IO 操作中会明显地占用内存。 https://www.starwindsoftware.com/blog/log-structured-file-systems-microsoft-refs-v2-investigation-part-1

ReFSv2(Windows Server 2016 建立的 ReFS 卷)的性能比 ReFSv1(Windows Server 2012r2/10, 至少到 RS1)更差。 https://redmondmag.com/articles/2016/02/01/stepping-up-refs.aspx http://www.firstever.eu/en/refs-vs-ntfs-benchmark/

类似的，同样是使用了写入时复制的 btrfs 的性能也会比 ext4 差一些 http://www.phoronix.com/scan.php?page=search&q=Btrfs

F2FS 在 Android 手机上的种种测试说明它的 IO 性能比 ext4 有明显提高 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-40-ssd&num=2

当然 F2FS/APFS 在发布的时候都强调自身是专为闪存设计 ReFS/btrfs 似乎都没有这样的表述

[clavichord93]

btrfs 怎么没有了，从一开始它就说自己为 SSD 做了专门的优化。

[little_cup]

可以把 mac 升级 10.12.4 后自己测试。

diskutil apfs createContainer /dev/xxx
diskutil apfs addVolume xxx APFS yourDriveName

没有跑过严格对比，同样一个移动硬盘，使用 Finder 拷 70G 的数据使用 hfs+ 38 分钟，换成 APFS 后 15 分钟。可能这个测试很不严格，但实际使用体验上的确快很多很多。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

所以现在 APFS 是民用领域最为先进的文件系统了？
想不到 ReFS 竟然还活着……性能这么低对不起巨硬的名号啊

[honeycomb]

@little_cup

看上去 IO 性能有很大提高

最近几代 iPhone 使用了比 UFS 更快的 PCI Express 接口， iPhone 的磁盘测试中， IO 吞吐量的指标远远超过竞品，但 IOPS 指标（特别随机写）并没有和吞吐量一致的表现

http://www.anandtech.com/show/10685/the-iphone-7-and-iphone-7-plus-review/4
http://www.anandtech.com/show/10493/motorola-moto-z-force-droid-review/6

注:moto 和华为 p9 用了 F2FS 文件系统


@BXIA

测试版 Windows 的 ReFS 已经更新到 3.2 了

[geeksammao]

@little_cup macOS 10.12.4 是 APFS 了？怎么 changelog 里都没提到...

[honeycomb]

@geeksammao

类似 Windows 8/10 那样，默认隐藏了 ReFS ，但可以建立 ReFS 分区，但不能用作系统分区 /启动盘，不能挂载 Windows Server 2016 建立的新版 ReFS(3.1)卷。

Sierra 默认不使用 apfs 但可以建立 apfs 分区，但苹果似乎没有保证 sierra 建立的 apfs 分区可以被未来的 macOS 使用。

[clavichord93]

@geeksammao 不是，估计要等 10.13

[yuelang85]

@clavichord93 作者坐牢了

[Love4Taylor]

f2fs 不是会丢数据么

[wweir]

我就想知道，啥时候 apfs 能支持压缩

[little_cup]

@geeksammao 额，只是支持了，还没提到默认的地步，并且不支持作为启动磁盘或 Time Machine 。可以用上述命令手动创建。

[clavichord93]

@yuelang85 btrfs ？别啊，丢数据的坑还没填呢吧。。。

[billytom]

我只好奇， iOS10.3 有谁能证明是切换到了 APFS ？毕竟升级 log 里没有标明

[ItzhacLea]

@billytom https://github.com/catnapgames/TestIOSAPFSCheck/blob/master/README.md

[deepjia]

@little_cup 不知道试过的移动硬盘是 SSD 还是 HDD ？想知道 APFS 是否适合给外置的 HDD 移动硬盘用～

[little_cup]

@deepjia HDD ，适合

[deepjia]

@little_cup
已把吃灰的硬盘转成 APFS ，可惜没大量小文件来测试效果随机读写的效果，不过至少连续读写性能没有下降。
不过自从有 NAS 来当 TimeMachine 以后，好像移动硬盘也没啥用了……😂