billytom

因为三家运营商谁都不想错过今年的 iPhone 17 Air 这个可能会卖爆的款

@wuruxu 联发科的处理器是可以支持“安装插件后”硬件转发的，甚至还包括硬件 Qos

卷啊卷，最后没人会在这些容易被收集信息的平台写内容了，因为不赚钱（大家都 AI 问，连“真正”访问量都没了，流量都是 AI 的蜘蛛）

于是，真正有实力分享的不写了，写的都是 AI 东翻西凑黏贴复制的

这就是互联网的未来

说个不是笑话的笑话，据说今年也是黄了...

广移最近半个月开始的那种蔷，好奇怪，你都不确定是 Qos 还是网络问题，各种丢包然后网速很难跑上去，换成日本，美国反而不丢包了，就是 HK

是的，同广移，自从 5 月 35 号后，开始越来越离谱了，已经不确定是 Qos ，还是网络坏了

如果 10 年前，你拿着 100 万人民币出发会走到哪里？
1. 买了比特币：如今天是 26.24 亿
2. 买了特斯拉：如今天是 1.2 亿
3. 买了苹果：如今天是 9800 万
4. 买了比亚迪：如今天是 6000 万
5. 买了小米：如今天是 1500 万
6. 买了纳斯达克 100：如今天是 442 万
7. 买了腾讯：如今天是 400 万
8. 买了黄金：如今天是 325 万
9. 买了标普 500：如今天是 269 万
10. 买了白银：如今天是 180 万
11. 买了国债：如今天是 140 万
12. 买了沪深 300：如今天是 104 万
13. 买了上证指数：如今天是 95 万
14. 买了创业板：如今天是 90 万
15. 买了碧桂园：如今天是 60 万
16. 买了恒大：如今天是 30 万
17. 投了 P2P：如今天是 0 元

早一天看到大 A 的诈骗（其实质是上天定位哀股就是一个从老百姓手里无本套路资金的场所，偶尔带点面子机能，但自从 2015 年那次差点裤子都没了后，哀股在 God 眼里就只剩开头那个功能了）属性，早一天悟道

人定胜天都是骗你的，何况那还是个出老千的天

上面那贴不是要说服谁，大家看看 2008 年到现在，中国股市指数涨了多少（别跟我说现在体量大了哪么多指数不涨也正常），看看这 10 几年美国股市，日本股市，越南股市，印度股市，再看看香港、中国股市

再看看招聘都是皇亲国戚（我爸是 XX ）才能进的跨国经营投资基金，那么多的资金，哪么多的手眼通天消息渠道，一样在这里亏得明明白白，更别说国内那些菜鸡基金了

中国股市，从上到下，从里到外，就是散户屠宰场，更大的 fu 利 cai 票

那个 5 楼的说我菜的，无所谓，祝你在哀股持之以恒发精进技术发大财，记得亏光家产前千万别放弃啊

最后，奉劝你一句，哀股技术有用吗？图都是画给你看的，基本面有用吗？财报都是造假的；那到底啥有用？哪怕你运气加身都没用，只要你一直在这个市场里，迟早就亏光，为啥？因为哀股还有特色的踩地雷死法（一不小心突然就公司公告暴雷然后十几个跌停等你了）

远离哀股，远离这个澳门都不如的诈骗场所，记住这句话！真要投资，西边有真正的场子，你要 du 博，珠海下面也有真正的场子。

中国两大毒瘤

1 、中国男足
2 、中国股市

请千万千万千万不要相信它们

无往不利的终究“败走”中国公募市场。3 年前，外资巨头贝在中国成立了基金公司，如今发展 3 年却仍旧在原地打转，多位创始高管也接连离职。作为中国首家外商独资公募，颇具代表性，而纵览其他外资公募，包括富达基金、路博迈基金等与贝莱德基金的发展状况毫无二致。

贝莱德基金多年布局毫无起色之下，首任总经理张弛也“无奈”离职。

2 月 24 日，贝莱德称总经理张弛因个人原因离任，且不转任公司其他岗位。而在今年 2 月份贝莱德还宣布张弛不再代任董事长一职。

整体来看，贝莱德基金自去年 7 月份开始，创始高管接连离任，包括前董事长汤晓东、前副总经理张鹏军。

人事震动或与贝莱德基金止步不前有关。资料显示，这家基金公司成立三年多，规模却仅有 80 亿元，其中债基撑起半边天。与此同时，被寄予厚望的权益基金表现拉跨。

贝莱德基金的表现是外商独资公募在中国公募市场上的一个缩影。基金、施罗德基金、宏利基金等与之半斤八两，大多面临着规模小、权益不佳的境况。

外资水土不服的背后，与其本身的策略息息相关。中国公募市场的投资逻辑可能与海外存在一定的区别，需拿出因地制宜的策略。此外，这些基金公司还面临着本土巨头们的竞争压力。

高管大换血

2 月 24 日，贝莱德基金发布了高管离任的公告，其中指出张弛因个人原因在 2 月 23 日离任总经理一职，不转任公司其他岗位。同时，贝莱德基金合规稽核部负责人、董事陈剑代任新的总经理。

据悉，这次离任的张弛、接任的陈剑都是贝莱德基金的创始高管。张弛则是在该基金公司成立之初就担任总经理一职，至今已有三年时间。

而“元老”级人物张弛离职早有征兆。在今年 2 月初，贝莱德基金就发布了关于董事长任职的公告，彼时还是该基金公司总经理的张弛不再代任董事长一职，前贝莱德建信理财执行董事、莱德集团中国区负责人范华成为新的一把手。

事实上，近一年来看，贝莱德基金人事变动极为频繁。

去年 6 月份贝莱德基金的董事长汤晓东离职，张弛代任董事长一职。次月初，贝莱德再次公告，副总经理张鹏军因内部工作安排离任。

人事震荡的背后，与贝莱德基金步入中国三年却原地打转的情况不无关系。成立于 2020 年 9 月上旬的贝莱德基金截至去年年末的规模仅为 80 亿元。其中，权益基金的规模为 34.79 亿元，债基的规模为 45.62 亿元。

可以说，整体规模不足百亿的前提下，债券基金还占据了大半江山。

值得一提的是，此前大张旗鼓进入中国市场的贝莱德最开始将目光放在了权益基金上。天天基金网显示，截至目前债券基金有 3 只（ A/C 份额合并计算，同下）；而权益基金有 5 只。

然而被其寄予厚望的权益产品日渐式微。比如，其发行的首只产品贝莱德新视野，在明星效应下拿下首募规模约 66.81 亿元的好成绩。不过在市场的“毒打”之下，这只基金成立至去年年末的净值增长率为-41.49%。

其他权益产品也异常惨烈，贝莱德港股通远景视野混合 A 、贝莱德先进制造一年持有混合 A 、以及贝莱德行业优选混合 A 成立至去年年末的收益率为-32.37%、-19.24%、-16.06%。

短中取长，贝莱德浦悦丰利一年持有混合 A 相对较好，成立至去年年末的收益率为 0.29%。

外资“折戟”中国公募市场

与贝莱德一样，曾经踌躇满志的外资们，信誓旦旦要与中国本土的公募们一较高下，然而却是劳而无功。

目前，中国公募市场有 9 家外商独资公募。贝莱德基金之外，路博迈基金、富达基金、施罗德基金、联博基金和安联基金是新设公募，宏利基金、摩根资管、摩根士丹利基金则是中外合资公募转为外商独资公募。其中，联博基金和安联基金目前尚未展业。

从成立时间来看，路博迈基金、富达基金成立于 2021 年；施罗德基金则是成立于 2022 年 1 月末；剩余 3 家基金公司成立时间较早，宏利基金、摩根资管、摩根士丹利分别成立于 2002 年 6 月、2004 年 5 月、2003 年 3 月。

从规模来看，路博迈基金、富达基金、施罗德基金、宏利基金、摩根资管、摩根士丹利基金截至去年年末的规模分别为 102.61 亿元、67.62 亿元、12.84 亿元、680.48 亿元、1305.82 亿元、198.19 亿元。

除了摩根资管和宏利基金外，其余几家基金公司甚至还没到温饱线，且摩根资管一半的规模靠货基撑起。此外，剩余基金公司的规模小，且“偏科”现象严重，规模依赖于债基。

天天基金网显示，截至去年年末，路博迈基金、施罗德基金、宏利基金、摩根士丹利基金、富达基金债基规模分别为 99.25 亿元、12.84 亿元、312.13 亿元、114.67 亿元、59.83 亿元（截至 2024 年 1 月 30 日），占据总规模比重分别为 96.7%、100%、45.9%、57.9%、88.5%。

同时，权益基金占比小的前提下，收益率也并不佳。比如，宏利基金旗下的宏利品质生活混合、宏利新能源股票 A 近一年跌幅分别为 33.73%、39.01%。

摩根士丹利基金的权益基金在市场上的表现更为惨烈，科技领先混合 A 、大摩沪港深精选混合 A 、大摩量化配置混合 A 、大摩万众创新混合 A 、大摩基础行业混合近一年收益率分别为-32.67%、-36.68%、-38.35%、-41.45%、-45.62%。