MySQL 分页查询性能比较

[zioc]

请问这两种写法哪一种好呢？

SELECT * FROM API_LOG a JOIN (select ID from API_LOG LIMIT 0, 10) b ON a.ID = b.ID

SELECT * FROM API_LOG WHERE ID IN ( SELECT * FROM (SELECT ID FROM API_LOG LIMIT 0, 10) t)

[8355]

没太看懂你写的 sql
不过问性能来说你运行一下就知道了啊.

[AlisaDestiny]

这个你可以自己测下的。表里插入 1W 假数据。每个 sql 语句执行十次。看平均时间。

[killerv]

mysql 子查询比较坑，慎重使用。

[zioc]

@killerv 确实
@8355
@AlisaDestiny
测了 第一种快很多

[8355]

@zioc #4 可我觉得 join 更加坑. 可能你测试的数据量还没到

[zioc]

@8355 几万条吧 满足需要了

[JKeita]

explain 一下看了下查询，应该是第一条比较快

[surfire91]

恕我眼拙，这个跟 SELECT * FROM API_LOG LIMIT 0, 10 有啥区别

[fxxkgw]

没看懂 但是慎用笛卡尔积

[raycloud]

@surfire91 #8 +1 ，没看懂为什么要写的这么复杂

[qfdk]

加个 index 有想不到的结果

[zander1024]

我不懂这个 Join 有卵用?.. 可能是我 mysql 学的假的

[AnonymousAccout]

好吧 第二个里的子查询那个 select * from 也没用吧...

[sujin190]

WHERE IN 又子查询在 mysql 上的实现似乎是上一级的查询的每一条数据做一次子查询， mysql 文档上似乎有详细解释，可以去看下，我记得是这么写的，还是用第一种好

[luckyduck]

楼上看不懂的是因为不了解什么叫覆盖索引。。。

[sujin190]

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/bnl-bka-optimization.html
好吧，这个过程还比较复杂

[danielmiao]

不理解这么做的意义。。是吧 mysql 优化器当傻 bi ～～～～了么

[surfire91]

@luckyduck 覆盖索引跟楼主说的 SQL 有什么关系，可否明示？

[zioc]

@surfire91
@raycloud
直接 limit 数据量偏移大了会变慢，这个是偏移 ID 主键
@AnonymousAccout 加 SELECT * FROM 是 MySQL 不允许 Limit IN 在子查询里面

[realpg]

如果不做特殊 CACHE 标记，测试只有第一次有意义……