大家有没有发现支持快充的手机电池容量都偏小？如果不支持快充能换来更大的电池容量，大家觉得是大容量好还是快充好？

[cy18]

感觉现在的高端机电池容量都还没低端机大，我感觉其中一个原因是在于为了支持快充，确保充电发热不严重，要求电池内阻足够小，导致电池工艺要求提高，导致同样的电池体积下容量反而降低了。

另一方面快充在一定程度上也降低了大容量的需求。

如果让你自己选，你想要快充还是大容量？

[CYKun]

现在的手机基本上有个 4000mah 就能放心玩一天了，很多旗舰都能达到这个容量还带快充的。连我妈的红米都能做到

[winterx]

@ouqihang 三星是不敢用 3.0 吧？并不是平台只有 2.0 ？
我没记错的话 note 7 是 3.0.........

[honeycomb]

@fan123199

确实，如果大电池指的是的 4000mah 对 5 寸屏幕以及高端 soc 的话，应该说是不够用的。但是目前的电池技术不足以在这种尺寸的设备中塞进 6000mah 的电池，所以快冲可能更有意义

[mathgl]

@Systemd 现在能换电池的手机不是太多了。

[Systemd]

@mathgl #24 对啊 所以我还在用 Note 3

[Pete]

红米 4 充电接近三个小时 使用普通应用的话能用差不多十个小时
一加 3 充电一小时 使用五小时

[akw2312]

@winterx 是因為三星的快充定義只兼容到 QC2.0
實際上三星的快充是做了修改的 能兼容 QC2.0 而已

[TakaLv]

反正我是不喜欢快充了，我需要的是大电量

[ChangeTheWorld]

LENOVO P2A42 （ P2C72 ） 你要的快充，大电池， Google 全家桶都有

[eoo]

我需要核能电池

[skylancer]

@cy18 是摩托啦
@winterx 没错，就是因为 Micro USB 的原因
@ouqihang 并不是，之前的炸弹 7 就是 QC 3.0
@akw2312 接口也决定了不能到 3

[ouqihang]

@skylancer
@winterx Note7 原配充电器基于 QC2.0 ，那些人测出 25w 充电速度是因为用了 PD 充电头，还有自家也出了 25W 头。刚看了 S8 的新闻还是 QC2.0 。至于是否用其他协议带来更快速度还未知。

[iamfredng]

单纯的认为如果快充加上大容量电池，有很高几率变成手榴弹

[shiongmao]

前段时间花了 1k 买了个魅族 note5. 容量 4000mha ，支持快充 真是贼快那种快

[akw2312]

@skylancer 然而 QC3.0 + microusb 是可以的...
只是手機廠商大多不這麼搞了 但高通那邊是支持的
例如一票的小米行動電源就是 QC3.0 + microusb

[yylzcom]

5000mah 的电池，加上骁龙 410 低功耗，虽然充电慢，性能弱有点卡，但是真是耐用。出差重度使用坚持到回宾馆充电完全没问题，晚上睡觉充电第二天早上就好了也无所谓冲的慢。比起同事拿着个充电宝还没电接不到电话高了不知道多少倍

[popok]

支持快充的一般是高端机，一般比较薄，所以电池就小点

[elfive]

@cy18 应该是摩托罗拉的 xt702 ， milestone 里程碑

[sagaxu]

mate9 不服

[skylancer]

@ouqihang 我看了下没看到 QC 相关的信息，说起来我还真对新闻提到这个没啥印象，晚一点我再去搜搜。三星居然还能用 PD 也是骚的不行.. 反正一个基带就让我决定等 Note 8 了

@akw2312 我看了下好像都是 QC 2.0 啊.. 我看了大陆和台湾站