macOS 访问网络存储 (SMB) 性能问题

[hukangha]

硬件 WRT1200AC( lede 17.01.0, samba 3.6 ) ，macOS 10.12.4
finder 用 smb://192.168.1.1 挂载 硬盘( ntfs,ext4 ) wifi / thunderbolt 有线网卡，性能都差不多，读写 27MB/s ，略差
finder 用 cifs://192.168.1.1 , 有线网卡下 80MB/s , wifi 下只有 10MB/s 左右读写。这时候 通过 wifi 访问同样硬盘的 ftp ， 速度 70MB/s 左右，正常。

也就是说
smb 性能很差，不分 wifi/有线。（这时候显示使用SMB_2)
cifs 性能会因为 wifi 变得极差。 （这时候显示使用SMB_1)

google 上好多访问 群晖 QNAP 性能同样不行的帖子。
有什么建议可以简单的提高速度？

[taresky]

| | SMB | AFP | WebDAV | NFS |
| --- | --- | --- | ------ | --- |
| iOS | 5 | 5 | 90 | X |
| Mac | 35 | 80 | 80 | 80 |
| PC | 115 | X | 115 | 115 |

我的测试数据是这样，其中 Mac 为老款无线， PC 有线。结论是别用 SMB ，用 WebDAV

https://taresky.com/post/x86-guide

[EricCartman]

如果是传影音图片的话，用 dlna 协议，速度相当快

[shiji]

是的，我的 qnap 也一样，解决方法就是 pc 用 smb ， mac 用 AFP 就好了

[shadownet]

2016 mbp 配合 ac68u 基本都能 75M 稳定 当然 NAS 是 5 类线连路由 中间还有千兆交换 SMB 协议没楼主说的那么慢

[shadownet]

忘记说了 75MB 是无线拷贝大文件速度

[shadownet]

你这硬盘是挂在 1200AC 上还是 NAS

[oxoxoxox]

我家访问 qnap 也一样， RMBP 用 smb 协议访问就很慢，走 afp 快了好几倍，走 ftp 也很快，应该是 MacOS 对 smb 协议支持不佳导致的， WebDAV 传电影貌似也蛮快的，我早就放弃 smb 协议了

[cabbage]

单纯传影音图片，局域网 Nginx 基本上能把网卡跑满， http 哪有不兼容的道理。坑也比 FTP 和 SMB 少 。

[hukangha]

@taresky openwrt 配置 afp 总是不成功。诶，晚上回去试试 NFS

[SharkIng]

Mac↓WebDAV 和 AFP 需要额外客户端么？

[taresky]

@hukangha
@SharkIng

NFS 你 iOS 咋用？ WebDAV 不需要额外客户端。

[hukangha]

@taresky 话说，挂载 WebDav 体验跟普通硬盘一样么

[SharkIng]

@taresky #11 居然没有提示？
话说 WebDAV 的验证方式是怎么养的？用户名密码么？还是说只能一个用户？

[taresky]

@SharkIng 降权了吧。用户名密码、可以多用户，群晖设置。

[sengxian]

@hukangha 你的 WRT1200AC 有没有跳 ping 的情况啊，我这里 5G 的 WIFI ping 高的不行（ OpenWrt Chaos Calmer 15.05.1 ）

PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.045 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.473 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=15.869 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=47.463 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=82.506 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=163.225 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=40.947 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=72.548 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=106.506 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.255 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.793 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=2.475 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=1.132 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=1.603 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=1.386 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=1.593 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=2.098 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=113.041 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=37.642 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=68.477 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=95.473 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=1.364 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=93.610 ms
^C
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
23 packets transmitted, 23 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.132/41.631/163.225/47.171 ms

[hukangha]

@sengxian
我装的是 lede 里面的 AC 驱动比较新，应该不会，不过得晚上回去试一下

[Hucai]

@shadownet 我的 ac68u 外接磁盘， win pc 上传下载都只有 30M ，你的怎么有 75MB

[shadownet]

@Hucai 我是访问 NAS 硬盘不是插 68U 上的

[wweir]

@EricCartman mac 上有好使轻便的 dlna 方案么

[EricCartman]

@wweir #19 minidlna, kodi