分享一下我对 Markdown 编辑器的看法

[lepture]

http://lepture.com/zh/2017/about-markdown-editor

你真的需要一個 Markdown 編輯器麼？也許這只是個僞需求。

[twm]

譬如當我們看到**這種強調**的文法時，我們一眼便知道它表示強調，而不必看到渲染後的結果

并不会，对普通用户反而会很奇怪。编辑时会删除这些奇怪字符，导致格式乱七八糟。

[SpicyCat]

Markdown 的基本功能用普通的文本编辑器就行，但是扩展功能比如 表格，如果没有编辑器的辅助，写起来比较麻烦。

[prasanta]

真的需要

[lepture]

@SpicyCat 表格其实不在 Markdown 的设计初衷里。

[cxbig]

不用编辑器难道用手写？

[hitmanx]

"編輯器之實時預覽多半與最終呈現效果並不一致，最終的展現效果當是由最終頁的樣式決定的，而這個樣式通常並非實時預覽時的樣式。既是如此，又何必實時預覽."

我怎么感觉这句话的核心在于现今的 markdown 编辑器并不堪用？我感觉所见即所得总是有需求的，尽管并不一定是每个人都需要的，反而可能是现在 markdown 编辑器由于多是个人和小工作室开发，所以品质上可能还有欠缺

[j5shi]

你当然需要一个编辑器，只是不需要一个实时渲染的编辑器。

[lepture]

@hitmanx 这句话是批评许多 Markdown 编辑器的实时预览特性。而这只是其中一点，更重要的是你不需要实时预览，它只是添乱，打扰人写作，因为实时预览会吸引人眼球，让你的视线从写作界面转移到预览界面。

[lepture]

@cxbig 也可以用脚啊

[xiaoke0718]

怎么没人说小书匠 markdown 编辑器？？？

[jybox]

我是同意楼主的说法的，选择 Markdown 就是因为它足够轻量级又能覆盖大部分的需求，源代码本身有很强的可读性，熟悉语法后又不太可能写错，这时实时预览就显得意义不大了，只要有基本的高亮就可以了。

[NonClockworkChen]

怎么没人说 MOU,这个死流氓,1.0 遥遥无期啊....

[vingz]

typora 很好用

[blanu]

感觉文风跟那个 IPN 的如一有点像 : )

[guyskk]

看了一下 GitHub 发现我给 editor 点了 star 但没给 mistune 点 star ，我对 editor 没什么印象了，但还记得 mistune ，没给 mistune star 是因为我没有选择它，而是选了 Markdown ，它的插件比 mistune 丰富很多。给 editor star 大概是我当时试用了一下发现很容易上手，有打算用它。

[shmilypeter]

各种 markdown 编辑器或者插件支持度不一样，比如在马克飞象上好好的内容，在 jetbrains 系列自带的 markdown 预览插件上就显示不出来公式和表格。

md 用来写说明文档还是很好的，可以把 doc 纳入版本控制。

[xcatliu]

楼主的 https://github.com/lepture/editor 很好用。

[lepture]

@guyskk 一般都会用到什么插件？我看 IPython 那边在用 mistune ，也加了几个扩展。

[sammo]

是的，我都裸看 markdown 不需要.md 的渲染图

[guyskk]

@lepture 找了一下 https://github.com/restaction/mkdocs-autodoc/blob/master/mkdocs_autodoc/autodoc.py 用了 EXTENSIONS = ['nl2br', 'tables', 'fenced_code']，我记得还有个提取 meta 的插件，这里还有 PR https://github.com/lepture/mistune-contrib/pulls