分享一下我对 Markdown 编辑器的看法

[lepture]

http://lepture.com/zh/2017/about-markdown-editor

你真的需要一個 Markdown 編輯器麼？也許這只是個僞需求。

[DexterXie]

自己是个高强度 markdown 使用者，谈谈自己的想法
1. markdown 能让我更专注于内容，只要部分标记就可以达到不错的排版。
2. 实时预览真的不需要，专注于内容即可。

[lepture]

@guyskk 你这个改错了，我原来的实现是对 MultiMarkdown 的 Meta 格式支持。你应该新加一个文件，而不是把我原来的实现删掉。

[CEBBCAT]

@lepture 但也许可以作为扩展功能实现呢？

[libook]

需要一边写一边看样式，特别是涉及到一些扩展功能如流程图、通信图、公式等的时候就需要随时预览，有时候也还要预览不同平台上的样式效果，毕竟不同平台上对于不同语法的样式是不一样的。

[sammo]

对于复杂图的表达力不够是 markdown 本身的当前特点，只能由它自身的“作为一个语言的表达力”上的进步来改善。

预览图无法解决它的缺陷，反而是掩盖了它的缺陷。正当的解决办法是在语言层面上进步，比如增加适用于文本文件表达力的新字符（比如支持自动伸缩性的长空格 可以让 textarea 自动识别，这就是语言表达力上的进步）。

引入模板（就像 typora 做的）也是在掩盖表达力不足的这一缺陷。虽然模板的确是方便快速输入了，但那是拙计。

总之， md 编辑器的高级无法掩盖 md 表达力层面本身的 “无法直接应对复杂图” 的特点

[call43848]

每一个 MD 编辑器（渲染器）的作者和使用者，在某种意义上，都是在花样打 Gruber 的脸。因为这哥们设计 MD 就是让你直接写，直接看。

[czc2004211]

不能居中 不能自定义图片高宽让我放弃

[lepture]

@libook 这些便是各种扩展导致的问题， Markdown 本身并不支持，它的目的不是干这个事的。

[libook]

@lepture 看需求吧，我之前写文档的时候能用指令画出通信图和流程图感觉还挺方便的，特别是能够很好的使用版本控制。

[bonfy]

楼主的 blog 要么一年不更，要么一日两更，猝不及防啊！

[lepture]

@bonfy 以后会常更新的。

@libook 其实这种扩展就不是适合文字工作者的 Markdown 了。

[guyskk]

@lepture #22 原来如此，今天才知道 MultiMarkdown 。不过那个文档最好还是说明一下支持的是 MultiMarkdown Meta ，另外 https://github.com/lepture/mistune-contrib/pull/13 应该是正确的实现。

[libook]

@lepture Markdown 只是个工具，工具是死的，人是活的，各取所需嘛

[cpublic]

@DexterXie 我比较赞同！ MarkDown 的存在就是为了可以更多的专注于内容！

[lepture]

@bonfy 有更新游记哦

[bonfy]

@lepture 推特上看到了， 东武日光站 那张照片很赞

听说以后要常出门，不知道游记常不常有

[tamlok]

关于 Markdown 编辑器，可以看看我这篇文章( http://www.jianshu.com/p/3b8e0e70cd48)。其实我觉得现在一提到 Markdown，大家就想到实时预览，这是对 Markdown 最大的一个误解，也是“侮辱”。