[一图流] Linux 桌面环境对比

[shayuvpn0001]

都在讨论 Gnome ， Unity 啥的，我来张图吧。

原标题叫： A Memory Comparison of Light Linux Desktops
传送门： https://l3net.wordpress.com/2013/03/17/a-memory-comparison-of-light-linux-desktops/

看着那一个个 Gnome 3 ， Unity ， KDE 那一个个肥硕的身材，呵呵。

我判定桌面的唯一标准是：是否更好用了(Accessibility)，是否更高效了(Efficiency)，综合起来能否提升工作效率(Performance)。

最后 Gnome 2 是经典的， MATE 大法好。

[bdbai]

有啥呵呵的，单单比较内存占用能说明问题？还有 13 年的文章也拿出来说事？

[momocraft]

不妨換算成內存條價格, 看看有多"低效"

[yangqi]

都什么年代了，还在乎这点内存占用？

[muziki]

说的好
我用 i3-wm

[MFC]

相对于内存占用，我更在意的是源代码体积和最终安装包总大小！我也不是穷得没硬盘空间了，但总觉得，在功能完整的前替下，占硬盘空间越小，意味着越精炼高效。

看看 Win10 的个头，明显就比不足一张 cd 大小的 xp 要臃肿得多，所以，性能不可能比 xp 更好，硬盘狂转，哪来的高效率。。。

[Luckyray]

好用就行了，管内存干嘛？

[fewin]

@MFC 最喜欢 xp 和 win7 ， win10 用了一年还是经常出问题，已换回 win7

[ghostheaven]

@MFC 不管什么系统，一块 SSD 是必须的

[yangxuan8282]

没列 deepin de

[4ever911]

說真的 2G 內存跑 “臃腫”的 Gnome3 也沒覺得吃力，現在 8G 內存是起步吧。

所以我個人倒覺得， 性能並不是關鍵， 穩定性才是大家最在意的吧，當然，美是大多數人都喜歡的。


個人目前最喜歡的還是 Gnome3 和 XFCE4

[likuku]

@4ever911 现在觉得内存占用不能代表啥...我之前在公司的 x230 上跑 xubuntu (xfce) 一样慢，和 ubuntu 默认的 unity ? 一样慢。 换 lxde or fluxbox 才真正快了起来。

[20015jjw]

为啥唯一标准里有三

[aocif23]

gnome3 要装扩展才好用,然后 gnome3 版本升级一次,所装的扩展不一定能继续用....折腾吧

[ryd994]

请问你对我 kde 教有什么意见么！（拳头准备

[linux40]

@ryd994 包太多，和 gnome3 一样，包也很多。。。

[iceland]

That's not DE, most is WM.

[viator42]

Raspbian 的 Pixel 桌面是我用的最舒服的

[XiaoFaye]

Linux 莫谈桌面。。。。

[hwsdien]

我有台工作机用 FreeBSD + XFCE

[ooxxcc]

都啥年代了，内存留着不用干吗，传给下一代啊？