对贷款的问题的好奇

[WhyAreYouSoSad]

为什么不直接把计算贷款能力的算法公开，而要人工的按照某些方向去揣测，这样不透明使得人很烦，只知道也尽量多做准备，却不知要做到何种程度。不要说什么公开了有人会钻空子，能钻空子只能说明算法本身有问题。

[coolcoffee]

因为情况不可能按照你预想的去运行。

现在已经有很多业务员为了 KPI ，客户缺少什么资料，然后就去帮忙伪造资料。反正收不回也不是自己的钱。

[Sh888]

又不是公共资金，为什么要公开？而且根据计算方法可以倒推放贷规模和结构，这个不是商业机密么?

[R18]

每个银行的算法都不同，有些信息你也触碰不到，银行要做的就是比你自己更了解你

[otakustay]

因为根本就不存在稳定的算法，你让他公开啥，公开上级政府的指导性文件还是公开银行内部可用奖金池的量……

[newton108]

为什么不直接把高考卷提前公开，而要人工的按照某些方向去揣测，这样不透明使得人很烦，只知道也尽量多做准备，却不知要做到何种程度。不要说什么公开了有人会钻空子，能钻空子只能说明考卷本身有问题。

[WhyAreYouSoSad]

@newton108 #5 这样类比是错的，高考有时间限制，考验的是对知识的熟悉程度，把题公开了，相当于你只需要背答案了。而我说的算法公开，是更好的让有需要贷款的人做准备，减少所谓“关系”的加分。

[WhyAreYouSoSad]

@newton108 #5 而且算法公开是把条件更加明细，细致的规定。而不是作弊。

[leeg810312]

全世界都不会公开，有行业标准的信用评级系统，但具体到每家机构使用都会调整，也即商业机密了，因此信用评级本来就没有稳定的算法。你一定要定义这样的情况即算法有问题的话，那么算法就是有问题，就是会有人钻空子，因此就是不公开。

[jarlyyn]

@WhyAreYouSoSad

关键是，贷款为什么要减少关系的加分呢？

[WhyAreYouSoSad]

@jarlyyn #9 不然再来些坏账，来什么次贷危机？

[xss]

好啊好啊, 那我们想办法去骗贷啊, 有明确条件就好办了, 照着条件弄个达标的人出来还不好办, 这个世界傻子这么多~~

[WhyAreYouSoSad]

@xss #11 怎么达标？去乱找关系去硬性达标的这叫达标吗？这个问题推广起来就是人们对规则的不重视，强调投机。

[jarlyyn]

@WhyAreYouSoSad

可是，难道不是有关系的更不容易赖帐。

没关系的风暴来了死的更快吗？

[otakustay]

@WhyAreYouSoSad 关系本身就是背景背书和偿还能力保障，为啥要减少，在我看来你这是典型的“这一项我没优势所以这一项是不对的”这种思路啊

[WhyAreYouSoSad]

我要贷多少钱，需要具备何种明确的规则，这不是很合理？ v 友们怎么看待这问题？

[choury]

@WhyAreYouSoSad 现实就是算法不完美，或者说有的条件没法量化，公开了钻空子的人就多了，而且有的标准也不能公开，毕竟还要社会稳定的

[jarlyyn]

@WhyAreYouSoSad

不合理的地方在于，别人没必要和义务贷给你。

所以，为什么要有明确的规则。

就如同你想追某个女生，女生必须列一个择偶标准给你吗？

[xss]

@WhyAreYouSoSad 你要对国人的小聪明有充分的认识. 特别是涉及到利益问题的时候. 你要相信他们总有一些办法弄成一个产业. 比如我设计一套复杂的投资协议(实际上就是个坑), 你鬼迷心窍了进坑就被他们包装成一个满足条件的贷款人, 然后备拿来骗贷.

[WhyAreYouSoSad]

@jarlyyn #17 我贷款不是让银行白白给我钱，我需要付他的利息，而且自己也有合理的偿还风险要背，怎么能说是义务贷给我？你拿追女生的例子来和贷款类比，真的不是很合适吧

[WhyAreYouSoSad]

再次说明，我不是带不到款，而是这次贷款的流程给我带来的一些思考