怎么看待只 fork 不 star 的行为

[Tunar]

倒不是心胸狭隘，，，就是想问问大家有没有遇到过这种情况

[chunqiuyiyu]

这两种行为有什么必然联系吗？

[DlYgod]

@Tunar 为了防止楼上某种大爷，我的新项目都在用这种协议

[whhgz]

@jsfaint 学习了

[Tunar]

@DlYgod 😂我也要用

[ClassicOldSong]

。。。感觉 sata 就是为了满足作者虚荣心诞生的玩意。。。想好好开源就用 MIT

[jin5354]

fork 可比 star 重视度更高

[zoffy]

github 把 'your stars' 放在二级操作下，这个交互逻辑很反人类啊(╯‵□′)╯︵┻━┻
我选择用 star 而不是 fork 仅仅是因为不想把自己的 repo 弄得很多很乱

[DlYgod]

@ClassicOldSong 花了大量时间做开源项目给别人免费用，一分钱没捞到，只是满足一下自己的虚荣心没什么不对吧

要几个星星都要被喷，那为什么不拿做开源项目的这些时间来接私活呢？

[BOYPT]

@Tunar #38 看了楼下才明白原来有人把 star 当成 v 站这里的“感谢”……

[bonfy]

来来来，我来举个活生生的栗子

https://github.com/bonfy/qiandao

Star 数 和 Fork 数 基本持平。。。

这帮家伙只知道签到领金币，连个 Star 都不给，哼！
—— 假装生气要 Star

[bonfy]

@cydysm Fork 还有其他隐藏技能，嘿嘿

[nichijou]

只用 folk 和 browser 的 bookmark

[thereisnowinter]

这是不是相当于，在知乎写答案，别人只收藏，而不赞同？

[EyreFree]

@xyjtou 被和谐了 fork 出的备份并没有用，比如 [DCMA]( https://github.com/github/dmca) 之类的， fork 出来的也会受牵连。

[sammo]

根本没看懂这个帖子在说什么。不想被 fork 可以发到 bitbucket 私人 repo

[cuebyte]

@bearqq 你说了那个功能是你几分钟实现出来的，可想而知没几行代码。作者为什么不加？很可能是因为这功能不属于这个库的职责范畴，用户应该用其他库或者自己实现。

就好像 http 库几千行代码，却不花几百行实现个 router ； gRPC 也没有内置负载均衡等功能。就是因为非职责所在。

当然，我不知道你说的是什么，所以我可能是错的。如果想反驳我可以把项目地址发出来。

[mkdong]

有需求去用或者改的时候才 fork ，相对来说 star 比较随意

[ClassicOldSong]

@DlYgod 要 star 在我看来是乞讨。以上

[DlYgod]

@ClassicOldSong #58 同理，用别人代码不遵守协议也是乞讨

[ClassicOldSong]

@DlYgod 可是我有说用代码不遵守协议的事情吗？不遵守协议是他的事情，要 star 是你的事情。用了你的项目觉得好回来点个 star 无可厚非，但是无论如何只要用了就得点 star 其实是道德绑架