怎么看待只 fork 不 star 的行为

[Tunar]

倒不是心胸狭隘，，，就是想问问大家有没有遇到过这种情况

[DlYgod]

@ClassicOldSong #60 绑架，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。

我使用暴力胁迫别人用我的开源项目了么？

这帽子太大了，我戴不起

[Cu635]

@EyreFree
但是像 ss 这种情况 fork 就有用了。

@cuebyte
有可能是作者在 issue 下面的语气令人发火。

[DlYgod]

@ClassicOldSong #60 那我把项目改成有偿使用，是不是更要遭人唾弃了？

[akring]

@zoffy 所以也许你需要一个管理工具？ http://www.akrings.com

[ClassicOldSong]

@DlYgod 他用了但觉得不好不想点 star ，然而不遵守协议就得被你扣上乞讨的帽子，难道不算是绑架吗
更何况我只是表达我自己不爽 sata 的观点，并没有针对你，你却自己跑出来跳脚，看来我对 sata 使用者的描述对你而言是成立的呢
你看，本来我没有要针对你，现在是你自己把自己绕进去了

[DlYgod]

@ClassicOldSong #65 不好用不用不就好了？一边口口声声说不好用一边不遵守协议在用？

我没说你在针对我，我针对这种观点

[msg7086]

@ClassicOldSong 你说别人要你用了就点 star 是道德绑架这难道不是道德绑架？

[DlYgod]

@ClassicOldSong #65 我从来没说过不用我的项目也要给我点 star ，不然就是不道德

请不要混淆这一点

[ClassicOldSong]

@DlYgod #63 从这句话中可以看出你写项目属于利益驱动型。那么真正的好项目就算没有 sata 也会有人 star ，何必你去乞讨呢？多此一举，还惹得现在和我辩论不痛快

[DlYgod]

@ClassicOldSong #69 对，我是利益驱动型，没有你那么高尚，但我并不觉得可耻

[ClassicOldSong]

@DlYgod 道不同不相为谋。看来 1000w 事件没给你足够的教训

[DlYgod]

@ClassicOldSong #69 因为我觉得仅仅靠道德绑架（比谁更高尚）来让开发者开发开源项目并不是一个良性的氛围

[DlYgod]

@ClassicOldSong #71 另外揭别人短（虽然我不认为是“短”）也不是一件很高尚的事情

[ClassicOldSong]

@msg7086 #67 这是 sata 协议的内容。

[aleung]

不友好的说句，提得出这个问题的心胸真不够广阔。开源项目做得好不好不在于收到几个 star 和 folk ，看有多少人真在项目里用了，有多少人愿意认真给你提建议，发 PR

[ClassicOldSong]

@DlYgod #72 然而我认为用了开源项目就必须对此项目的开发者感恩戴德也不是合适的行为。另外开源社区的宗旨是互利互助，然而靠 sata 更多带来的是项目开发者自己的利益。
#73 陈述事实而已。

[Tunar]

@aleung 我接受您的批评，但抱歉，不是百分之百认同您的观点

[msg7086]

@ClassicOldSong 协议本来就是用合同去约束人啊。
你用了 GPL 协议的软件，别人强迫传染开源你怎么不说别人道德绑架。
义务和权利对等， SATA 协议里义务就是点 STAR ，想要不付出（ STAR ）就获得回报（使用源码）才是道德问题。

照你#69 的理论，你上班和公司签劳务合同让公司给你工资还是你问公司乞讨钱呢，「真正好的员工就算没有劳务合同别人也会自愿往你账户上打钱，何必用合同去乞讨呢？多此一举是不是？」

咱没你那么高尚，咱都签合同每天去公司乞讨工资。

[Silicon]

star = 朕已阅，有时间再看 = 不看了
fork = 微臣服气，这就学习一下，改一改用一用
star + fork = 草民拜读了，这就深入学习一下
（开玩笑的
不过 star 和 fork 有什么关系吗？人家爱怎么用怎么用呗

[aleung]

star 的图标是个星星，不是 favourite (图标通常是心或者竖拇指）。 awesome 项目的 star 数量一大堆，含金量有可能还比不上只有个位数 star 的 library/tool 项目，只是一大堆新手收藏下了为了以后都不再看而已。不过无人如何，认真为社区做贡献的，无论以哪种方式，都值得尊敬。