会出现思考自己存在意义的机器人吗?

2017-04-19 08:04:08 +08:00
 Pimino
自从人类在围棋上被打败之后,人们产生了恐慌,人类要被机器取代了。人类会思考自己存在的意义,是不是这一点可以让人类不被取代?或者说,思考所谓的意义只是自欺欺人。
7489 次点击
所在节点    奇思妙想
89 条回复
linhua
2017-04-19 10:18:41 +08:00
存在意义 是有 主语和宾语的, 比如, 你对我有意义。

所以 自己存在意义 应该是指 自己的存在 对 自己 /他人 有意义吗?

怎么确定 有无意义呢? 这是通过 反馈 的 形式

而 反馈 来自于 自己主动观察 或 他人的刺激(表达感谢或敌意)

对 他人的意义 可以通过 自己主动观察或 他人的刺激 得到(但别人可能把你的好心当成驴肝肺,所以可能需要介入第三者的评判), 但 对于自己的意义,只能通过自己 主动观察得到。

否定自己 存在意义的人(即在遭遇挫折时,把过错归咎于自己(通过主动观察得到的负反馈)) 有 自杀 倾向

存在即合理,看看 勾股定理 的证明:
勾股定理是用 图形化 方式进行证明的(通过辅助图形证明), 即 如果可以在 平面上做出 这些辅助图形(即这些辅助图形在平面上是存在的),那么勾股定理就是 成立的。

即 如果 机器 可以 察觉到 存在 本身(接收到反馈,主动观察), 能够从 存在 中提取出 特征、模式,那么 机器 也是 可以 证明 定理的。

存 在 +--------> 结 果 <---+
+ + |
| | |
| |反 馈 |人
| | |头
|提 取 v |脑
| <-------------+人 |中
| |的
| |意 识
v |
特 征 , 模 式 +--------------+
Heavytiger
2017-04-19 10:21:18 +08:00
看看美剧西部世界
linhua
2017-04-19 10:22:46 +08:00
linhua
2017-04-19 10:23:07 +08:00
linhua
2017-04-19 10:24:05 +08:00
ZhaoHongXuan
2017-04-19 10:29:54 +08:00
看《未来简史》上说,人类的意识本质上还是算法,机器智能可能会有更加高级的算法,不通过实现意识而达到更加高级的智能状态。
shawnxwang
2017-04-19 10:31:08 +08:00
凡是代码写出来的都不可能有自我意识
KiriGiri
2017-04-19 10:36:03 +08:00
存在并不能描述任何现实事实,纯粹的存在相当于什么也不存在。在人能够思考自己的存在之前,人是把自己当作自己的对象。就像你说出“我”这个字的时候,实际上就已经有两个“我”,一个是“我”,一个是被“我”所思考的那个“我”。但是不仅仅我才是“我”,所有其他人也都是一个“我”。因此人把自己当作自己的对象的这个对象,不是单个的某个人,而是一个类。只有当某种存在能够把自己的类当作自己的对象,才能称作是有意识的存在。
反而观察动物,它们不能把自己当作自己的对象,从而也不能把自己的类当作自己的对象,比如大多数动物无法在镜子里认出自己。动物直接的只是某种他物的对象,而不是自己是自己的对象。
blakejia
2017-04-19 10:36:20 +08:00
@em70 问题是怎么能确定自己不是有限状态机,而是有意识的?
antonlee
2017-04-19 10:44:06 +08:00
《西部世界》意识的建立
langjiyuan
2017-04-19 10:46:24 +08:00
个人观点:
人类 也只不过是广义进化树上过渡的一环,纯粹生物意义上的人类被取代,只是一个可能经过的环节而已.
如果强人工智能出现,人类不可能阻止,也阻止不了.
从某种意义上来说,目前发展中的 人工智能可以算是 碳基进化树上的 多细胞生物,自主学习,在重复中积累经验.
与碳基生物不同,借由人类之手诞生的人工智能,可以避免许多碳基生物进化过程中的弯路.
在意识来看,人类和强人工智能定义上没有太大区别,最大的区别是 思考的量级与经验的积累速度上,差了一个次元.也不排除未来人类借由电子化 进入下一个世代.
em70
2017-04-19 10:51:14 +08:00
@blakejia 这个问题哲学界争论了几百年了,别人我不知道,反正我认为我个人是有自我意识的,而不是有限状态机.

对于灵魂存在的证明,一般采用濒死体验来研究,各国已经积累大量案例

我个人觉得有两种案例不用灵魂概念很难解释
1. 跨性别同性恋
2. 多重人格
stargazer242
2017-04-19 11:06:08 +08:00
不觉得现在所谓的 AI 还是穷举法的一种吗 只不过速度加快了
Cbdy
2017-04-19 11:07:41 +08:00
@shawnxwang 我认为深度学习,神经网络又产生意识的潜质
grayon
2017-04-19 11:07:48 +08:00
其实人是否拥有自由意志也不能证明,自由意志,很可能只是错觉
意思就是不能证明你是主动进行了思考的动作,还是你只是感受到了大脑思考的过程而认为这是你主动进行的思考
人的大脑就是一个电路,根据各种感受器接受信号处理计算结果
而你只是感受到了这个过程。

可以看看这两篇文章《有一种错觉叫自由意志》《自由意志,很可能只是错觉》
Felldeadbird
2017-04-19 11:09:44 +08:00
楼主应该去看看终结者。
Jackeriss
2017-04-19 11:14:58 +08:00
你可以先去想一想猫狗会不会思考自己存在的意义,以及他们为什么那么会卖萌,再结合进化论和量子力学,最终你会发现这背后的奥秘以现在人类所掌握的信息和知识只能将之称为神学。
nomemo
2017-04-19 11:15:12 +08:00
@stargazer242 你不会觉得你脑中的想法和意识生成就不穷举了吗?
ericls
2017-04-19 11:19:09 +08:00
我就可以
SeanGeek
2017-04-19 11:23:15 +08:00
《西部世界》、、、、、

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/355773

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX