苹果回应赞赏下架:对所有开发者一视同仁,就算是拥有 8 亿用户的微信也不例外

2017-04-20 10:28:25 +08:00
 programer
苹果公司这份声明虽然简单但含义明确, 60 多个汉字隐晦地表达了几方面意思:

1 赞赏功能并非是苹果逼停的。微信本可以像其他开发者一样,选择 App 内购方式给公众号运营者;

2 App Store 生态对所有开发者的要求均是一样的。包括微信这种已经有 8 亿用户的 App 。无论是谁,公平原则一致,都不会开特例。——这是典型的苹果式契约精神, 3.1.1 项自去年六月之后已经明确,除了 IAP 方式, App 中不应有任何其他提示用户付费的方式。

https://www.huxiu.com/article/191237.html
15648 次点击
所在节点    Apple
163 条回复
hebeiround
2017-04-20 19:57:35 +08:00
走,我们去买小米。
tftk
2017-04-20 20:34:38 +08:00
一向分别人蛋糕的人这次被别人分了自己的蛋糕表示很不爽。
ScotGu
2017-04-20 21:57:40 +08:00
@cevincheung
@clavichord93 你俩的名字好像……
可能第一次被坑的时候没注意付款费用吧,又一次就不敢第二次了。 退款挺麻烦的,而且传言对账号不好。
malusama
2017-04-20 22:06:26 +08:00
那打车的加价算不算啊?
mrlawrence
2017-04-20 23:47:41 +08:00
按照楼上某些朋友的逻辑,以后游戏开发商统一弄一个捐赠选项嘛,游戏本体无内购无任何下载付费选项。
支持游戏开发者的苦心, 6 元献爱心, 12 元两颗爱心,以此类推。纯捐赠,不牟利,只为游戏爱好。
游戏开发者为了回馈玩家的献爱心行为,无偿回馈一些游戏道具。
捐赠一定数额的玩家可以获得活雷锋 vip 称号,增加若干属性值。
既然是捐赠,苹果就不应该收费。
岂不美滋滋?
ufjfeng
2017-04-21 05:43:14 +08:00
微信宣布退出 iOS 生态圈,苹果同日宣布 iMessage/FaceTime/iCloud 全家桶登陆安卓平台,一场 AvT 大战揭开帷幕
aheadlead
2017-04-21 07:26:34 +08:00
微信可以顺便把 iOS 上的红包功能也拿掉
soyking
2017-04-21 08:09:00 +08:00
表情赞赏为什么就可以微信支付?
mengyaoss77
2017-04-21 08:56:59 +08:00
在 IOS 上买 qq 会员算啥?
tab
2017-04-21 09:01:31 +08:00
有些 V 友先搞懂苹果的逻辑再讨论问题吧:如果是在 iOS 平台内用户消费的虚拟内容,比如书影音游戏等等都要走 iAP 分成,所以 amazon 不在 iOS 的 Kindle 客户端里卖电子书。而实体交易不在此范围内,比如你买东西、打车等等。这是是长久以来形成 App Store 模式的基本规则,规则在先更在 android 形成商店体系前就有了,微信其实一直在打擦边球。我觉得苹果是有权力订这个规则的,至于规则本身合不合理可再行讨论。
moguiyu
2017-04-21 09:20:59 +08:00
@Koma 我也同意你说的观点,可以很多人要么逻辑混乱要么混淆视听,非常搞笑。
skylancer
2017-04-21 09:25:13 +08:00
我觉得是不是先弄清楚
首先微信赞赏不是内容消费,你赞赏了不会得到任何实体或者虚拟产品,除了那个头像
所以 Apple 要求赞赏走 IAP 完全不合情理和规定
moguiyu
2017-04-21 09:25:28 +08:00
@discrete 不放原文就可以更方便的扭曲事实,你觉得这些帖子更像是哪边的水军发的?
可以参考这里有原文 http://www.williamlong.info/archives/4949.html
springzero
2017-04-21 09:40:32 +08:00
http://mp.weixin.qq.com/s/Ha6tUAGPO3N2PvwHORii6A 赞同 caoz 的观点 (顺便让你们涨涨业内知识,“二清”概念看了几遍还是没怎么懂。。。。)
坐看果粉来“契约”洗地 ~_~ (嗯 就这样)
OnewayStreet
2017-04-21 09:42:30 +08:00
就没有进一步的动作了?
x86
2017-04-21 09:46:39 +08:00
网易云音乐的赞赏为什么没走?
leesudo
2017-04-21 09:59:05 +08:00
@tab 现在一个争议点就是 “赞赏” 是否属于购买虚拟物品的行为。首先好友转账肯定不属于购买,解锁表情包则属于购买,这两个场景基本没争议,微信也表情包解锁也按规则来做的。

如果 “赞赏” 属于购买,那它购买了什么物品,文章是免费看的,唯一一点可能购买的点是头像出现在赞赏列表里,但其实即使赞赏也并不保证出现的。另外针对后来微信出的二维码赞赏方案,这个 “购买点” 已经不存在了,但苹果仍要求下线。

IAP 只是一个理由,苹果在乎公众号赞赏这点收入或者在乎这个付费点真是不是符合 IAP 标准?真实意图根本就不是这个,大家都心知肚明。其实哪怕 IAP 完全不能哪来当挡箭牌,苹果也可以再定一个规则或者找其它规则出来制约这些威胁它生态的产品,反正规则都是平台说了算。

苹果和微信都一样,都是平台强势方,都在搞封闭搞护城河,两者半斤八两。对于旁观者来说,从它们平台自己定的规则来解读,有点脱离游戏规则的本质了。对于利益相关者,不要管它们两方怎么说,大家按自己的利益诉求去发声就是最好的参与方式,不利益相关的,看看热闹就好的。
timwei
2017-04-21 09:59:50 +08:00
虽觉要求强制 IAP 合理

不过期待屏果因此考虑国情关系,少抽点费
sxyuqiao
2017-04-21 10:00:23 +08:00
@lty494685444 你了解过小粉红这个词的缘由吗…其实用这个词就挺蠢的
sm0king
2017-04-21 10:05:29 +08:00
对这个事情了解的不多
从知乎上看到很多人支持直播应该走 IAP ,不支持微信打赏走 IAP
这是为什么呢?这两者有区别么?
好奇~~

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/356088

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX