2017 新版程序猿的"鄙视链"，你落在哪一层？

[chlo0823]

链接： http://www.jianshu.com/p/d3a713a8850f

各位下班了吗？
新版程序猿的鄙视链，一共十八层，可以聊聊，你落在哪一层？

[geelaw]

首先总结这个玩意儿的人基本上信息都不全而且有严重的 bias，基本上只能用来自娱自乐。

然后这个模型就不对，似乎没有证明鄙视关系是偏序关系，怎么就认定一定是鄙视链呢？

[chlo0823]

@geelaw 嗯，自娱自乐，所以都放在”好玩“节点下。。。

[geelaw]

@chlo0823 不，重点是第二段

[AsherG]

@chlo0823 #2 难道不是在分享发现节点吗

[mgna17]

居然把挡和国家的守护者放在最后一层，还想不想上网了 （逃

[chlo0823]

@geelaw 证明？以往那些程序员鄙视链，能证明吗？你是个认真的人。。。

[chlo0823]

@AsherG 母节点是“好玩”吧？

[fnd]

无聊

[ovear]

https://moetu.fastmirror.org/images/2017/05/11/2017-05-112004433e28e.png

:doge

[chlo0823]

@ovear 你网络问题吧

[ovear]

@chlo0823 我网络问题也不会报 502 呀

[chlo0823]

@ovear 再试试？ http://www.jianshu.com/p/d3a713a8850f

[ovear]

@chlo0823 好了

[YvesX]

这些都还好，分工不同嘛。我只鄙视沉迷奇奇怪怪的政治正确不亦乐乎还鄙视别人的……

[zdkmygod]

我大 PHP 程序员居然不是最底层，伐开心。

[WispZhan]

确定顶层不是物理学家？

[killerv]

@WispZhan 物理也是基于数学吧，物理上大的进步都离不开数学的支持

[xfgaocn]

@killerv 总感觉是物理学家们搞研究时倒逼着数学发展，或者自己去创造了新的数学理论，数学的发展很多都是因为物理需求，简单的比如牛顿创造微积分，复杂点的比如量子力学的发展倒逼着偏微分方程的发展，要不那一堆连带勒让德方程，球谐函数什么的没人会去研究着怎么解它

[chlo0823]

@xfgaocn 你说的没错，不过数学也有很多纯粹自我发展的，譬如数论。但后面有些派上用场了，譬如用到密码学上。

[chlo0823]

@YvesX 政治正确怎么理解？