几年不升级操作系统的

[ghostheaven]

是不是觉得买 /盗一个操作系统应该用一辈子，厂商也要管一辈子，包括 PC 和服务器。

有感于这一波中毒都是些不更新不升级，甚至是不维护的系统。

[xenme]

你见过还有很大的公司在用 win95 和 nt 的么

[jeremysky]

纯粹从用户使用的角度出发，巨硬的系统升级 bug 还是不少的，所以对于用户来说两头都是屎，就看愿意吃哪口了。

[ghostheaven]

@buckyRRRR 不升级，不打补丁，这种系统级别的漏洞几乎防不住。这次有些杀毒软件能检测出来还不是因为病毒的某些行为可疑嘛，如果黑客小心一点，完全可以躲过去。

[ghostheaven]

@billlee 查了一下 rhel6 也快了，刚刚结束了二阶段的产品维护，下一个阶段结束的时间点是 2020 年 11 月，之后就没有安全更新了

[ghostheaven]

@imn1 毕竟 py 不是操作系统，有 bug 了影响没有那么大。

[imn1]

@ghostheaven
你看一件事情怎么好像只是看表面？

旧的机器用新系统是累，新的机器用旧系统也是累
debian 系的内核，从 3.4 一直到 4.5r 才算是基本解决 skylake 的各种 bug，别说安全了，很多机型升级后连能否进系统都是个问题

一次阶段性的升级，仅仅是版本数字的改变么？
从 win7 到 win8，是整个使用习惯要改变的升级，从 win8 到 win10，就是从硬件到软件也要涉及的升级
假如某个问题打个补丁能解决的，升级却很可能是要有形的金钱投入，以及无形的思维转变，人家怎么选？
如果只是点一下“升级”按钮就轻松解决，中国经济转型两天就能完成了，也不用提了十多年了

有几个公司敢对客户说：我们的产品只能运行在 win10 / android7 / macos 12，低版本系统不兼容，你爱用不用？

某电视剧有句台词：“爱上丑陋”
别人出于不肯投入金钱、不愿投入时间、不愿投入人力……还是其他原因不升级，是他自身的价值考虑；在你考虑安全高于一切的时候，人家可能只是考虑方便高于一切（参考是否用手机支 X 宝的争议），不能用自己的价值观判断他人是否对错

[ghostheaven]

@imn1 我看的不是表面，我看的是安全。如果安全对你来说不值得，可以当我没说。

不能升级的硬件应该考虑更换了。

[ubn]

其实先问：为什么要升级？真的需要升级？
对大多数用户而言，实在没必要升级

[ghostheaven]

@ubn 所以这次中勒索病毒的都是没升级的，不想在同一个阴沟里翻船两次的话，就得更新系统